http://alisnad.com

Comments: (4)

Абу Ахмад Ад-Дагестани: Война слабых. Сущность партизанской войны. Часть 1

Category : Отдел писем

Сегодня мы хотим представить вашему вниманию первую часть интересной и полезной работы брата Абу Ахмада Ад-Дагестани, посвященную партизанской войне. Насколько мы можем судить, это первая работа такого рода на русском языке, поэтому важность её для муджахидов сложно переоценить.

Некоторые утверждения автора показались нам не достаточно точными, и мы позволили себе снабдить их комментариями.

Просим Аллаха принять труд брата Абу Ахмада, барака-ллаху фих.

Администрация

В данной работе мы хотим разъяснить сущность партизанской войны,  простыми словами рассказать, что такое партизанская война и для чего она ведется.

Партизанская война делиться на два вида: первый, когда она является частью обычной войны между государствами, как это было во время войны между СССР и Германией.  Второй вид партизанской войны это когда самостоятельные отряды, сформированные людьми из народа, ведут войну против регулярной армии либо своего государства, либо государства-оккупанта.  

Второй вид партизанской войны ведется слабой стороной. То есть, по сути, партизанская война это война слабых против сильных.

В данной статье мы будем рассматривать именно этот вид партизанской войны.

Необходимость в разъяснении данного вида войны на сегодняшний день  вызвана задачей  освобождения мусульманских земель от колонизаторов.  И главной нашей темой будет деоккупация Кавказа и других исламских земель от России.  Данная работа будет написана с учетом личного опыта автора на Кавказе,  а также с учетом опыта других войн, которые произошли в других частях земли.

Партизанская война ведется малыми группами с дальнейшим увеличением количества бойцов и отрядов,  то есть, как только у партизан появиться освобожденная территория или другие возможности, они увеличивают численность своей группы.

Наиболее благоприятным временем для того,  чтобы начинать партизанскую войну является период довольства общества властью. Поэтому для достижения результатов от ведения партизанской войны нам необходимо учитывать ряд условий,  одними из которых являются социальная несправедливость,  нищета, беззаконие,  угнетение,  ограничение свободы слова, свободы религии, и т.д.  Нам необходимо учитывать ряд этих условий,  потому что основа партизанской войны это народ, то есть если сказать простыми словами,  партизанская война это борьба масс, народная борьба. Используя гневный протест народа муджахидам необходимо бороться против оккупантов,  чтобы разрушить их государственный строй.  Без народной поддержки партизанская война обречена на гибель.

Партизанская война может вызвать в стране экономический кризис, рост сепаратизма и бандитизма в целом стране,  а также вероятность вторжения другого государства.  Поэтому с появлением экономического кризиса в стране оккупанты не в состоянии будут удерживать оккупированные территории,  как это случилось в Афганистане.

Стратегия

Стратегия это комплекс задач и мер их решения, ведущих к достижению главной, стратегической цели войны.   Для определения правильной стратегии необходимо знать врага, то есть необходимо знать сильные и слабые стороны врага.  Как сказал китайский полководец и философ Сунь-Цзы: «Тот, кто знает врага и знает себя, может избегать опасности и в ста сражениях;  тот, кто знает себя и не знает врага,  будет то выигрывать, то проигрывать;  тот, кто не знает ни врага,  ни себя, тот всегда понесет поражение».  

Главной задачей у муджахидов в партизанской войне должно быть вызвать экономический кризис у врага,  а также изнурить войска врага.  Когда мы наблюдаем за историей войны,  то видим, что военные действия становятся невозможными тогда, когда у государства заканчиваются финансовые ресурсы. Именно это мы заметили во время вторжения СССР в Афганистан[1].  

Один хорошо спланированный экономический удар против врага может вызвать экономический кризис в стране.  Этому есть доказательства из событий 11 сентября 2001 года,  когда муджахиды Аль-Каиды совершили атаку на башни Всемирного Торгового Центра это вызвало всемирный экономический кризис 2008 года[2].

Когда мы наблюдаем за войнами, то видим,  что для больших государств потери в своих войсках не имеют такого значения,  как проблемы с ресурсами для финансирования военных действий, что часто вынуждает их сворачивать военную кампанию. 

Для того чтобы вызвать экономический кризис у врага необходимо знать источники дохода этой страны.  Как мы знаем, у любого государства есть госбюджет, и оно имеет статьи расходов,  то есть посредством расходов госбюджета  государство реализует свои функции воздействия на экономическое, социальное, научное, военное и пр. состояние и развитие страны. К расходам, финансируемым из госбюджета, относятся такие отрасли как  здравоохранение, образование, национальная оборона,  содержание органов власти,  ит.д.   Любая война требует своих расходов, и ни одна армия,  будь то регулярная или партизанская, не может существовать без финансирования.   

У России существует два вида доходов: налоговые и неналоговые.   Налоговые доходы это те средства, которые собираются у народа через налоги, а неналоговые доходы,  это те, которые получают от государственной собственности.   Главным источниками доходов России являются нефтегазовая отрасль,  оборонная промышленность,  электроэнергия, лесное хозяйство,  аграрное хозяйство,  машиностроение,  и т.д.   Исходя из этого главными целями муджахидов должны быть:  нефтегазовые трубопроводы для экспорта,  главные нефте- и газовые хранилища, АЭС,  ГЭС,  ТЭС,  заводы по производству оружия, ядерные объекты,  леса,  поля зерновых культур,  морские и речные порты международного уровня,  международные аэропорты,  железные дороги,  телекоммуникация, госбанки,  водохранилища,  городское метро,  зоны отдыха,  а также другие промышленные объекты государственного и международного значения.  

Печатание и распространение поддельных денег также является одним из элементов ослабления экономики врага.  

Терроризм является одним из эффективных инструментов в руках муджахидов.  Терроризировать необходимо вражеский народ на их территории,  а не на оккупированных территориях.   Чтобы терроризм принес свои плоды необходимо постоянство.   Постоянно терроризируя вражеский народ руководство муджахидов будет диктовать свои условия,  которым является вывод войск с оккупированных территорий.  

Единичные случаи терроризма не приносят пользы, наоборот, вражеская информационная машина  преподносит действия муджахидов в выгодном кафирам свете и объединяет общество вокруг данной угрозы  под предлогом борьба с терроризмом.   А постоянные акты терроризма приведут к тому, что люди начнут думать о том, что государство не в состоянии обеспечить безопасность, и поэтому потребуют у власти немедленного вывода войск с Кавказа.  [Схема проста, но не ясно, что конкретно подразумевается здесь под «постоянством»?]

Диверсионно-террористические акты со стороны Муджахидов также отпугнут иностранных инвесторов,  что также сильно повлияет на экономику страны [насколько для экономики России важны иностранные инвестиции? Россия сегодня не является привлекательной для инвесторов].  

Изнурение и истощение вражеских войск также входит в стратегию партизанской войны.  Для достижения этой цели необходимо придерживаться главного принципа партизанской тактики «блошиный укус»:  «укусил —  убежал».  Малые отряды муджахидов не имеют цели захвата и удерживания какой-то территории под контролем,  а наоборот придерживаются принципа нанесения быстрого удара и быстрого отхода в безопасную зону.  Для полной ясности приведем в пример большую здоровую собаку, на которой появилась блоха, и это блоха каждый день, каждый час кусает эту собаку,  и этим самым беспокоит ее. К тому же блохи размножаются, укусов становится всё больше, они происходят всё чаще, при этом собака даже не может поймать блоху.  Собака теряет кровь и начинает ослабевать от постоянных и безуспешных попыток поймать блоху,  и в конце концов умирает.   Из данного примера мы извлекаем очень важный урок, это то,  что муджахиды должны быть невидимы для врага,  что осложняет для них задачу уничтожить отряды муджахидов.  

Наиболее важными целями из вражеский армии для муджахидов должны быть спецвойска, которые кафиры применяют для штурмов муджахидов.  Потери среди личного состава спецвойск более ощутимы для врага,  нежели потери среди простых солдат,  так как подготовка спецназа стоит гораздо дороже, а также бойцы спецподразделений имеют больше опыта и более эффективны.  

Для изнурения врага и истощения вражеской силы муджахиды должны  наносить непрерывные удары в разных точках, чтобы вражеские силы не могли сконцентрироваться в одном направлении.   Муджахиды должны каждый раз менять стиль своих операций, чтобы вражеские силы не могли применят заранее подготовленные контрмеры.  

Численность муджахидов в партизанской войне должна быть нарастающей. Рост отрядов происходит за счет населения, из этого становится ясно,  какое значение мы должны придавать населению. 

Привлечение в свои ряды происходит посредством пропаганды.  Одной из основ партизанской войны является пропаганда,  муджахидам необходимо проявить большое усердие в этом направлении.  Муджахиды должны проводить среди населения интенсивную работу, объясняя свои цели и задачи. Пропаганда должна соответствовать тому слою общества, к которому она обращена и должна быть обращена ко всем слоям общества. Она должна быть убедительна и правдива, для того чтобы народ поверил нашим целям и задачам.  Так как среди населения есть люди разных взглядов, с разными проблемами, нищие,  угнетенные, и т.д.,  то необходимым является вести пропаганду с учетом всего этого. Пропаганда не должна охватывать лишь идеологическую часть, а необходимо охватывать все существующие проблемы общества.   Мы не должны рассчитывать на поддержку лишь тех,  кто имеют такие же идеологические убеждения как мы,  а на широкие массы людей.   

Учитывая тот факт, что партизанская война держится на поддержке народа,  оккупанты усердно ведут информационную войну среди народа, чтобы вызвать негативное отношение и не доверие к муджахидам.

Оккупанты очень часто стараются использовать действия муджахидов,  как инструмент для ведения информационной войны.  Например, в 1999 г. когда отряд Басаева и Хаттаба зашли в Ботлихский район Дагестана,  Россия начала организовывать отряды ополчения из местного населения,  были открыты сборные пункты во всех районах Дагестана, как будто не хватало российской армии. Отряды ополчения вооружались устаревшими карабинами СКС 1945 года. По всей видимости, главной целью оккупантов при создании этих отрядов было как больше жертв среди ополчения, чтобы траур пришел в каждый дагестанский дом, и тем самым вызвать ненависть дагестанского общества к муджахидам.  После множества жертв среди ополчения, русские взялись за «освобождение» Дагестана и в итоге стали из оккупантов освободителями.   Россия, понимая,  что ситуация в Чечне плавно переходить от национально-освободительной борьбы к исламскому джихаду, который в будущем сможет охватить такие взрывоопасные исламские регионы, как Дагестан,  Ингушетия, Кабардино-Балкария,  начала действовать на опережение,  так как в это время страна находилась в кризисе и не могла бы вести войну со всеми республиками.  Россия  использовала другой инструмент,  инструмент информационной войны, и сумела добиться того, чтобы население Дагестана раз и навсегда забыло об отделении от России.   

Одной из составных частей пропаганды муджахидов должно быть изучение истории, то есть обращение внимание общества на прошлое, напоминание людям об общепризнанных героях, которые воевали с Россией с той же целью,  что и мы сегодня.   

По статистике за 10 лет оккупации примерно от 5 до 10 процентов населения становиться прооккупационным.  Эта статистка в основном подходить к немусульманским регионам, а в тех регионах где проживают мусульмане, этот процент ниже,  так как религия мусульман не совместима с оккупацией и ложной идеологией. В любом случае муджахидам необходимо учитывать то, сколько времени исламские земли находятся под оккупацией, чтобы, исходя из этого, выбрать правильную стратегию.  Муджахиды должны таже учитывать,  что оккупированные территории враг так просто и быстро не отпустить и будет воевать до последнего,  поэтому необходимо заранее подготовиться к долгой, изнурительной,  жесточайшей борьбе.   

Также одной из главных задач муджахидов должно быть разоблачение предателей из числа местного насения и выявление их не несостоятельности.  Основными ударными группами России на Кавказе являются отряды из числа населения оккупированных регионов,  поэтому они и являются главными в бою против муджахидов.  Муджахидам необходимо четко и ясно разъяснить среди населения предательство и низость данных вооруженных формирований.

Руководство муджахидов должно запретить заниматься информационной работой некомпетентным людям,  так как они скорее вредят, чем помогают, а враги используют наши ошибки, чтобы показать муджахидов в виде бандитов, которые не имеют никакой политической цели.  Враги подчеркивают ошибки некомпетентных муджахидов чтобы представить их как доказательство нашей несостоятельности, неграмотности, неспособности создать  исламское государство.  

Муджахиды не должны тратить свои силы на второстепенные вопросы, такие как борьба с нововведенческими группами, если эти группы не входят в состав вражеских вооруженных формирований, а также на борьбу с употреблением алкоголя, табака  и т.п.   Человек с больным сердцем, не может лечить палец, оставляя сердце.   Мы также не можем переходить на это, оставляя оккупантов, которые распространяют нечестие, которые уничтожают всю религию, поэтому главной задачей должно быть избавиться от них.   Муджахиды должны твердо знать, что змею убивают с головы, а не с хвоста.  Все действия муджахидов должны быть заранее тщательно продуманы, для того чтобы они не стали поводом для врага, чтобы враг не мог показать нас как несправедливого агрессора и себя как освободителя или правоохранителя.

Все действия муджахидов не должны противоречить стратегии, то есть тактика подчиняется стратегии.

[1] СССР к концу 70-х гг. уже находился в глубоком застое, идеологический и экономический кризис были лишь усугублены «бесконечной» и бессмысленно в глазах обывателя афганской авантюрой, к власти пришёл создатель «социализма с человеческим лицом Горбачёв, который разительно отличался от предыдущих советских лидеров и в итоге привёл СССР к краху.

[2] Автор не приводит доводов, что эти два события, разделённые 7 года, так прямо связаны между собой. Скорее можно сказать, что события  11/09 привели к тому, что США ввязались в очень дорогостоящие войны в Афганистане и затем Ираке, это негативно сказалось на реальном секторе экономики, который уже не мог как прежде поддерживать паратизирующий «виртуальный» сектор, представленный спекулятивными банковскими операциями, служащими для обогащения самих банков, а не развития реальной экономики, что и привело в итоге к кризису 2008 года.

Продолжение следует, إن شاء الله

alisnad.com

Comments 4 комментария

Отлично! Можно было бы подметить ключевые моменты статьи, хотя думаю и так понятно.
Именно народ является основой повстанцев а не мухаджиры, или еще кто-то. Поэтому пропаганда повстанцев должна быть обращена ко всем слоям населения а не только к избранным, как справедливо заметил автор. Ошибка юных и не очень, салафитов что они дистанцируются от населения и заочно выносят всем такфир кроме себя.
Также, вымогательство и рэкет является контрпропагандой для муджахидов, и того самого «сборщика закята из Хаса» можно назвать не иначе как глупцом или агентом

Ассаламу 1алейкум, братья!

Хотел бы высказать своё мнение о партизанском сопротивлении. Это, конечно, всего лишь моё мнение, но всё-же…

И в случае с работой Роберта Тейбера, и в работах самих муджахидов по этой теме, не учитывается одно кардинальное отличие партизанской войны муджахидов от (успешного) партизанского опыта кафиров.

Если в стране N правит диктатор, который притесняет народ, население им не довольно, есть группа людей готовых отчаянно начать партизанское сопротивление, то тогда они могут пользоваться работой того же Тейбера, даже как пошаговой инструкцией. В нашем же случае, наш тиран не есть голова, а скорее рука диктатора (если не палец руки). Головой диктатора являются Америка и НАТО на Ближнем Востоке и Россия на Кавказе (а теперь и в Шаме). А это кардинально другая реалия. Соответственно, классическая партизанская борьба здесь бесполезна.

Вы можете привести в пример Вьетнам, но вьетнамцам помогали граничащие с ними государства, а нам не помогает и не поможет никто на государственном уровне. Против нас мировое сообщество. Мы же, одни. На нашей стороне может быть только народ. Только наш народ.

Ты не можешь, будучи кавказцем-мусульманином, поехать в Россию и поднять местное население на бунт. Ты для них — экстримист-ваххабист-кавказец со всеми вытекающими. Еще прибавим сюда и то, что эта нация — страшные стукачи. Наш дом — это Имарат, где мы (ин ша Аллах) сможем вести партизанскую борьбу при поддержке населения, но наш враг — это РФ, где поддержки населения не будет, поэтому там будет не партизанская война, а спецоперации в тылу врага.

Если вы не поняли о чём я, приведу в пример ту же блоху на собаке — наша проблема в том, что мы ограничены малым участком на лапе собаки. И получается, что мы только нервируем её укусами, но никак не убиваем. Нам нужно отбросить роль блохи и стать незаметной инфекцией, которая проникнет ВО ВНУТРЬ собаки и поражает ЖИЗНЕННО ВАЖНЫЕ ОРГАНЫ. В нашем случае это экономика.

Мы в силах (если, конечно, нам хватит сил) только на восстание на Кавказе. Но бунт локально на Кавказе скорее на руку Москве, ибо гасить нас ковровыми бомбами для них (и для их шовинистского населения) одно удовольствие. Причём, даже росдемократы не намерены нас «отпускать». Война на Кавказе всегда была выгодной отвлекалкой для кремля — с одной стороны не надо бояться, что проиграешь, а с другой — сопротивление на Кавказе всегда было протяжным, т.е отвлекалка служила долго.

Нам нужно усвоить одну, наверное не легкую для признания, аксиому: либо есть Россия и нет Имарата, либо есть Имарат, но нет России. Они нас не оставят — так сложилось исторически, как говорится. Что самое интересное, Россия в нынешних границах даже для самого русского народа не выгодна. Но это уже другая тема…

Так вот, нам для стратегического успеха надо не ждать смены власти в кремле и всяких революций, а работать на уничтожение РФ, как целостоного государства. И для этого нужно в начале бить ТОЛЬКО по экономике. При этом, не афишируя то, что это сделано муджахидами. Не беря на себя ответственность. Не должно быть исламского следа и шахидских атак, ибо это приведет к тяжелым ответным мерам.

Бить по мирным — бесполезное занятие. Даже наоборот, вредно. Постоянно ты будешь бить, непостоянно — бесполезно. Верхи не ценят челядь, они готовы сами их взрывать ради политических выгод. Для них это предвыборные мероприятия, как иронизируют их холопы.

Бить по рядовым военным — то же самое, что бить по мирным — власть их не сильно ценит. Что же касается уничтожения спецвойск, то это приведет к усилению контроля везде. Да и задача эта не из легких.

Соответственно, по крайней мере в начале, мы должны бить только по экономике, по промышленности и т.п. Пострадать от наших ударов должны власти. Именно они — наша проблема. А их главная ценность — финансы и ресурсы.

Это, мягко говоря, не всё, что я хотел бы сказать на эту тему. Если читатели и админ согласны с выше сказанным, я бы написал более последовательный материал о стратегии и тактике войны с РФ и о ошибках, которые не стоит допускать. Если же я не прав, то мне лучше не нести отсебятину.

Ва алейкум ас-салам ва рахмату-ллахи ва баракатух.

Я думаю, нужно написать, да поможет тебе Аллах.

Интересная статья. Особенно четка мысль о том что пропаганда должна охватывать общественные проблемы.

Согласен с Абдуллахом Ибн Мухаммадом в том что теракты и т.п. против гражданских могут дать скорее обратный эффект. Это было актуально во время Первой Чеченской когда население противника было растеряно после долгого времени советской безмятежной жизни. Теперь выросли совсем другие поколения людей. Если их терроризировать может выйти худший оборот: они действительно низложат сегодняшнюю власть, которая не может обеспечить их безопасность и приведут к власти собственных радикалов которые будут рады и ядерную бомбу сбросить на Кавказ, а потом с радостью будут отправляться на войну. Так можно только увеличить ряды врагов и воодушевить их на войну с мусульманами. Тем более уже сейчас видно, что старая модель сохранения мира на земле изживает себя, и Россия, и другие страны все меньше оглядываются на ООН и международное право. И если обстановка дальше будет осложняться, не удивительно если геноцид мусульман уже будут проводить в открытую а международных наблюдателей просто не пускать на войну. Война потеряет популярность в глазах российского населения только если оно почувствует, что ее продолжение не в его интересах: почувствует что проведение операций на Кавказе народу даром не нужно, только растрачиваются деньги из бюджета. Но согласен что исключительно важно не просто драться с врагом, а решать как улучшить при этом жизнь нашего народа. В конце концов муджахиды — тоже его часть. Сколько муджахидов прежде были джахилями и мы не знаем сколько джахилей если Аллах пожелает придет еще в Ислам.

Post a comment