http://alisnad.com

Comments: (5)

Абу Катада Аль-Филястыни: Когда надо действовать в соответствии со словами: «Я буду убивать их подобно тому, как был убит народ Ада»

Category : Манхадж

Abu Qatada 2015Когда надо действовать в соответствии со словами посланника Аллаха, صلى الله عليه وسلم: «Я буду убивать их подобно тому, как был убит народ Ада», и когда сражение с мушриками против хариджитов будет отступничеством от религии Всевышнего Аллаха?

Вопрос:

Ас-саляму алейкум ва рахмату-ллахи ва баракатух.

Уважаемый шейх, я прошу Аллаха, чтобы, когда дойдёт до Вас это послание, Вы и Ваши близкие пребывали в наилучшем положении.

Наш уважаемый шейх, сегодня было опубликовано ваше аудиовыступление, в котором Вы сказали: «Единственный случай, в котором дозволена помощь им [кафирам против хариджитов], это если они [хариджиты] нападают [на мусульман]…».

Можете ли Вы разъяснить, что Вы имели в виду под этими словами, и как можно объединить между ними, и между тем, что в основе это действие [помощь кафирам против мусульман] считается верооступничеством? И что подразумевается под помощью в данном контексте? Имеете ли Вы в виду синхронность действий без общей их координации [с кафирами]?

Разъясните мне, да воздаст Вам Аллах пользой.

Ваш любящий сын.

Ответ:

Если для ищущего знания установлено, что джамаат «Дауля» хариджиты, а это так, ин шаа-ллах, и если затем установлено, что хариджиты – не кафиры и не мушрики, а «люди киблы», и это так, ин шаа-ллах, то ответ будет следущим:

Их хукм – это то, что сунниты должны сражаться с ними, пока не уничтожат их полностью, если смогут, и это то, о чём сказал избранный Аллахом посланник Аллаха, صلى الله عليه وسلم: «Я обязательно буду убивать их, как был убит народ Ада», и это по причине великого зла, которое они приносят мусульманам, когда получают такую возможность.

Возникает вопрос: Как мы можем согласовать между этим и словами некоторых – и я из их числа – что, если нет никого, кроме них [хариджитов] на поле сражения с мушриками, то мусульмане должны сражаться под их знаменем, чтобы отразить нападение мушриков?

Я говорю: Это относится к вопросу оценки пользы и вреда и выбора меньшего из зол. И мы находим это в словах Всевышнего «Сражайтесь с ними пока не будет фитны и вся религия не будет принадлежать Аллаху». Аллах говорит: «Воюйте с мушриками все вместе», и не смотря на ясность этого приказа,  мусульмане действовали по словам Всевышнего «Воюйте с теми, кто ближе к вам из кафиров», и никогда не видели в этом никакого противоречия, потому что вопрос войны  связан с возможностью и [оценкой] пользы, при том, что, как мы видим, существует общее разрешение или общий приказ [на войну со всеми кафирами].

Таким образом, сражение с этой группой относится к этому виду, к ней применяются законоположения войны и джихада: если есть в этом польза, с ней можно  заключать мирный договор, можно откладываться сражение с ней, и можно умалчивать [о её грехах]. Всё это известно разумным людям, и это то, что делали имамы маликитского мазхаба, воюя под знаменами хариджитов против зиндиков-«фатимидов» [шиитская секта, захватившая власть в Египте и Магрибе].

Отказаться от такого понимания может лишь то, кто противоречит шариатским текстам, не глядя на обстоятельства их ниспослания, подобно тому, кто противопоставляет слова Всевышнего «Они не станут сражаться с вами вместе, разве что в укрепленных селениях или из-за стен» с Его словами «Когда вы встретитесь с неверующими на поле битвы», не зная о существовании этих двух видов и не давая каждому аяту тот смысл, с которым он был ниспослан.

Поэтому я говорю тебе следующее:

Если мусульмане способны уничтожить их [хариджитов], и затем власть и сила будут принадлежать суннитам, и отразить их зло, так что это будет во благо суннитам, они используют в их отношении слова «Я непременно буду убивать их, как был уничтожен народ Ада». Если же мусульмане будут убивать их, как был уничтожен народ Ада для того, чтобы власть досталась зиндикам-рафидитам, или чтобы власть досталась муртаддам, или христианам и иудеям, например, то этого не говорит никто, кроме невежды или мерзавца, и даже предположить нельзя, чтобы такое сказал факих, понимающий, что он говорит.

И тот, кто утверждает, что поступает по хадису, и помогает кафирам-христианам в убийстве [сторонников «Даули»] для их уничтожения, и при этом результатом не будет победа Сунны, то он сражается для тагута, а Аллах говорит «Те, кто не верует, сражаются на пути тагута».

И это вопрос, у которого должен остановиться каждый здравомыслящий человек.

Что же касается ситуации, в которой дозволено сотрудничество мусульманина с кафирами в сражении против хариджитов, более того, любых агрессоров, это защита от нападения, угрожающего жизни, чести и религии [мусульман]. И эту тему ищущий знания найдёт при желании в словах учёных, во мнении некоторых из них о дозволенности получения помощи от исконных кафиров против мятежников, хариджитов и им подобных.  

И это то, на что следует обратить внимание для понимания слов учёных по этой теме.

Тот же, кто без никаких условий дозволяет помогать кафирам [против хариджитов] на основании хадиса «Я непременно буду убивать их», тот играет с религией Аллаха и не понимает, что говорит.

Не будет больших разногласий между людьми, если они будут бояться Всевышнего Аллаха и узнают методы учёных для понимания шариатских текстов общего смысла. Поэтому я говорю: Не обращаются за помощью к кафирам, кроме как для отражения агрессии.

Если же суннит воюет с ними, чтобы удалить их зло и при этом будет достигнута власть Сунны, то об этом говорится «Я непременно буду убивать их».

Что касается твоего вопроса о координации или нет [с кафирами], то это не имеет значения в шариате, если понятен ответ на первый вопрос.

Остаётся ситуация, когда суннит сражается с хариджитами для установления законов шариата и установления Сунны, и приходят кафиры – сами – чтобы сражаться с хариджитами, что же в таком случае делать сунниту?

Ответ: Это возвращается к оценке амира, если он захочет, он может заключить перемирие с хариджитами (это если хариджиты – разумные, а не глупцы и безумцы) против кафиров, чтобы сражаться с ними, а если захочет, то продолжит поступать по словам посланника Аллаха «Я непременно буду убивать их», и [для принятия решения амиру] необходима оценка пользы для шариата и религии.

Это то, что я знаю из религии Аллаха по этой теме.

И я повторяю, чтобы еще раз заострить внимание: Тот, кто помогает кафирам-мушрикам против мусульман, тот не верует в Аллаха, потому что в этом предоставление власти над мусульманами кафирам, которые будут править по законам куфра над мусульманами, кем бы эти мусульмане ни были. Сегодня вы видите, что устранение власти хариджитов с некоторых территорий привело к тому, что зиндики проливают кровь и попирают честь мусульман, и привело к бедам, которые известны лишь Аллаху. Зло хариджитов в этом не сравнимо со злом зиндиков и их хозяев – христиан-мушриков, и этого одного достаточно для того, чтобы вынести решение о вероотступничестве тех, кто помогает кафирам.

К тому же многие знают, что тот, кто [сегодня] помогает мушрикам против хариджитов, не является изначально мусульманином, потому что он в своей войне и в своих объединениях стремится установить законы тагута.

А Аллах податель успеха. И хвала Аллаху, Господу миров.

https://www.facebook.com/omarmabuomar/posts/1454874761205450

alisnad.com

Comments 5 комментариев

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

Аль-Иснад снова заработал الْحَمْدُ لِلَّهِ )

В соцсетях братья высказывали предположения, что это как раз эти самые хариджиты настрочили жалобы чтобы добиться закрытия. Они-то в этом вопросе что дозволено а что нет не такие разборчивые, статьи учёных вообще в большинстве своём не читают, и к тому очень многие нас просто такфирят.

А что же всё-таки было с сайтом?

По-моему стоило бы на всякий случай сделать резервный адрес для сайта и выложить здесь, а то мало ли чего. Когда сайт не работал я зашёл на всякий случай сюда http://alisnad.wordpress.com/ — но записей там увы не нашёл) — а стоило бы туда всё скопировать как резерв. Я например думаю что wordpress.com это самая «терпимая» платформа, и кажется многие братья на информационных полях это уже поняли и работают там. Посмотрите например сколько сайтов я там нашёл, многие из них к сожалению малоизвестны, есть и сайты работа на которых прекратилась, но всё равно не удаляют их:

https://newsmirislamic.wordpress.com/
https://arabskayavesna.wordpress.com/
https://fitnafiumma.wordpress.com/ (видимо сайт переехал сюда с блоггера, кстати последняя статья интересная)
https://alminara.wordpress.com/ (на английском)

Есть и другие джихадские сайты, на которых всего 1-2 статьи. «Висят» там и несколько довлевских сайтов, старых и новых. По крайней мере, разница с блоггером, который удаляет сайты по первому требованию российских органов, налицо. Для интереса можно посмотреть сюда и увидеть там немало знакомых сайтов:

https://antizapret.info/index.php?search=blogspot

Поэтому для того чтобы сайт работал долго надо выбирать «правильную» платформу, и по-моему это wordpress. Кстати это полезно было бы знать и сторонникам Довли которые возможно читают Аль-Иснад. А то некоторые из них пишут в соцсетях: мол, наши сайты закрываются, а ваши как Аль-Иснад или КЦ работают. Многие из довлевских сайтов уже много лет висят на wordpress, как например этот, уже давно не работающий https://dowlah.wordpress.com/ — но их всё равно не трогают. Есть и новые сайты, но не выкладываю чтобы не рекламировать. А теперь посмотрите, сколько раз были требования со стороны различных «органов» закрыть Аль-Иснад:

https://antizapret.info/site.php?id=99814
https://antizapret.info/site.php?id=93578
https://antizapret.info/site.php?id=111397
https://antizapret.info/site.php?id=125397

Я уже не говорю про число попыток закрыть кавказцентр. Хорошо что не все провайдеры пугливые как блоггер. И кстати «Минбар таухида и джихада» был знаменит и работал долгие годы до появления ИГИШ — а когда появилась довля и этот сайт занял позицию против неё — то вскоре закрылся. Что же нам теперь подумать, исходя из вашей же логики?

Ва алейкум ассалам ва рахматуллахи ва баракатух.
Полностью согласен с Insan.
Хорошо бы сделать зеркало/резерв, а то закрыли сайт и всё, концы в воду, куда обращаться, кому. А сайт хороший. Поэтому:
1. Подумайте о резерве (зеркало, вордпрес, блогспот)
2. Соцсети — telegram, facebook, twitter, их может вести кто-нибудь из скажем, Пешавара или Ялова, да хоть Мельбурна относительно безопасно.
Вон КЦ «непотопляем» , а некоторые другие сайты, не поддержавшие хариджитов Даиш, быстро закрыли. Исключение лишь Хунафа hunafa.com , но почти не обновляется. Сайт ВД vd.ag переехал на новый домен, сайт Вилаята КБК Исламдин как и многие другие, не работает. Сайт ИЭА shahamat-english.com недавно был восстановлен после серьёзного сбоя.
Примечательно, что атаке подверглись в основном, англо и русскоязычные сайты, не поддерживающие хариджитов Даиш, в то же время как хариджитские рупоры спокойно вещают в русскоязычном пространстве, как например, Мурад Берлини (Атаев) спокойно раздающий интервью от имени Даиш в центре Европы, ведущий открыто канал Zello и пр. Очевидно, что кафиры потворствовали медиа Даиш.
Поэтому вам следует быть на шаг вперёд врага, да поможет вам Аллах.

Мы только «за», если кто-то из братьев или сестёр займётся работой по сохранению и распространению нашего контента.

ДжазакумуЛлаху хайр.
Из всех перечисленных сайтов вроде работает только этот:
https://arabskayavesna.wordpress.com/
у остальных не заходит или статьи 2015 года давности ну или у меня чет моросит
Аплаху Алим

Сайт «Исламдин» заработал, аль-хамду лиллях.

http://islamdin.com/

Post a comment