http://alisnad.com

Comments: (22)

Длинный комментарий

Category : Отдел писем

CommentЭтот комментарий был слишком длинным, чтобы пропускать его как комментарий, поэтому решил опубликовать отдельной статьей.

Админ.

Ас-саламу алейкум, братья комментаторы.

Это мой ответ на вопросы, которые были заданы после статьи «Формирование сознания».

Хочу сказать тем, заявляет, что у «Довли» манхадж прежний, то есть тот же, что был во время Абу Умара Багдади, رحمه الله تعالى.

Я считаю, что это не так, потому что, во-первых, еще в начале когда была организованна группа Абу Мусабом Аз-Заркави, رحمه الله تعالى, она вошла в состав Аль- Каиды и они подчинялись в Хорасан Усаме, رحمه الله تعالى,и после него Абу Умар Аль-Багдади тоже был под подчинением командованию в Хорасане, и также Абу Бакр Аль- Багдади тоже был в подчинении Аль-Каиды.

Но Абу Бакр Аль-Багдади, после того как ему Аз-Завахири сказал оставить Сирию и уехать в Ирак, и чтобы в Сирии остался Джабхат ан Нусра, отказался подчиниться

Доказательством того что они были в подчинении, служить обращение Аль-Аднани представителя «Довли», где он говорит после приказа Аз-Завахири оставить Сирию и уехать в Ирак, что они решили остаться в Сирии, и что «мы не подчиняемся творению в ослушании Творца». То есть они думали, что Аз-Завахири принял ошибочное решение, приказывая оставить «Джабхат ан Нусру» в Сирии, а им уехать в Ирак, и подчинение ему в этом они посчитали ослушанием Аллаха.

Здесь мы не будем разбирать вопрос правильное ли решение принял Аз-Завахири, здесь вопрос о том находились ли они в подчинении Аль-Каиде , что они отрицали позже, так как они заявляют, что не находились в подчинении Аль-Каиде, тогда какой смысл сказать на решение Аймана Завахири «мы не подчиняемся творению в ослушание Творца», и какой смысл был в том, когда вы ждали решение от Аймана Аз-Завахири по поводу Абу Мухаммада Аль-Джулани?

Если вы скажете, что вы просто уважали Шейха Аз-Завахири и поэтому ждали его решения, то почему вы сейчас не ждете никого и не слушаете никого из ученых и лидеров джихада, и не говорите в ответ никому, что вы не подчиняетесь творению в ослушание Аллаха?

О том что они были под подчинением Аль-Каиды нам разъяснил сам Шейх Айман Аз-Завахири, и приводил много аргументов и фактов, кто желает, можете ознакомиться с его разъяснением.

Второе, что я хочу сказать брату, который говорит, что они на том же манхадже, что был раньше, во время Абу Умара Аль-Багдади.

Я категорически не согласен с этим утверждением: во-первых, сам представитель «Довли» сказал в своем обращении, что «мы никогда не были на том манхадже, на чем Аль-Каида и никогда не будем на нём». И возникает вопрос: разве Усама и Аз-Завахири, которые раньше поддерживали их в Ираке, поддержали их в таком манхадже в котором они находятся сейчас? Нет и еще раз нет, потому что Аз-Завахири и сегодня живой и сегодня поддержал бы их, если бы они были на том же манхадже, на котором были в Ираке, ведь манхадж Аль-Каиды не изменился как они этого утверждают.

Они признают Усаму как будто бы Усама от Аз-Завахири в манхадже в чем то отличался, наоборот для Усамы самый близкий и самый лучший советник был Аз-Завахири, и то что они признают мертвого и не признают живого — это игра.

Брат в комментариях пишет: «нету разницы между манхаджем Абу Умара Аль-Багдади и Абу Бакр Аль-Багдади». Как вы можете так утверждать, когда представитель «Довли» Аднани обращался к Айману Завахири в своем обращении под названием «Мы прощаем тебя, о амир»?

В этом обращении Аль-Аднани выносит скрытый такфир, обвиняя Завахири в пацифизме, в сближении с секуляристами, с ихванами, в том, что он меняет такие термины как «джихад» на «революцию» и т.д., Разве такое делал Абу Умар Багдади? Нет он не делал такое.

Они обвинили Аз-Завахири что он поддержал революции и революционеров, так называемую «арабскую весну», которая началась еще до шахады Усамы. Это было в начале 2011 года, когда почти одновременно начались волнение в Египте, Тунисе, Йемене и Ливии, и этим доволен был и Шейх Усама, رحمه الله تعالى, и не было скрытно от Усамы заявления Аймана Ах-Завахири о поддержке этих революции, а «Довла» начала различать между Усамой и Аз-Завахири как будто бы Завахири поддержал эти революции после смерти Усамы «изменившись в манхадже», как заявляют в «Довле».

Из этого понятно, что они сами изменились в манхадже и попали в крайности, в чем обвинили их ученые истины.

Или вы думаете, что сегодня тоже Шейх Усама поддержал бы вас в том, что вы совершаете, как объявление Халифата, объявление Халифа, или вы думаете Усама дал бы байат Абу Бакру Аль-Багдади, считая его Халифом, после того как у него был байат Мулле Мухаммаду Омару, которого он считал амиру-ль-муъминин?

так знайте же, что Усама не был бы согласен с тем что вы делали, и не поступил бы вероломно со своим байатом Мулле Мухаммаду Омару которого он считал амиру-ль-муъминин.

Еще хотел бы сказать братьям, которые делают комментарий , и говорят «Довла» в Ираке тоже считала сахаватами проамериканских предателей и их в этом поддержали Усама, ученые и т.д.

Нельзя сравнивать Ирак с Сирией, потому что в отличие от Ирака в Сирии есть много исламских групп которые признают ученые, и таким группам «Довлей» также был вынесен такфир и была объявлена против них война, и даже сказали, что «нашей первоочередной задачей являются муртадды, а не алавиты , так как Абу Бакр, رضي الله عنه, тоже посчитал войну с муртаддами более важным нежели с коренными кафирами.

По поводу их такфира и убыйства мусульман не мало сказано учеными-рабаниюнами, лидерами джихада, и нету необходимости вновь за это здесь говорит, это я упомянул для того чтобы показать братьям которые утверждают, что в Ираке при Абу Умаре и сейчас они одинаковы в манхадже.

Дорогие мои братья, нет, не одинаковы они!

Почему вы не читаете статьи ученых, которые разъяснили это все, для чего вы умничаете после того как ученые свидетельствовали о заблуждении этой организации? Разве вам недостаточно свидетельство ученых, которое Аллах приравнял к свидетельству ангелов? Всевышний Аллах сказал: «Засвидетельствовал Аллах, что нет божества достойного поклонения кроме Аллаха, а также ангелы и обладающие знанием» (Аль Имран, 3:18).

Еще братья задают вопрос автору этой статьи: почему вы обвиняете «Довлу» за то что они призвали женщин совершить хиджру, и женщины-мухаджирки попали под удар беспилотников, и далее говорят: разве подобная ситуация не была с мухаджирками которые ехали в Аль-Каиду в Хорасан, когдаих расстреляли муртадды в Пакистане.

Во-первых, брат, не надо из общей статьи вырезать отдельные куски и говорить, что автор предвзято относиться к одной группе,

во-вторых, статья вообще не посвящена хиджре, он это упомянул лишь для того что не нужно кричать на всю планету «приезжайте к нам, у нас все нормально, безопасно», чего на самом деле нет, где сами муджахеды ходят с поясами и где сам «халиф», где который должен быть шитом для мусульман, находится неизвестно где,

в-третьих, в отличии от «Довлы» командование Аль-Каиды никого не звало совершать к ним хиджру и не обвиняли в грехе тех, кто ее не совершает, а те, которые ехали в Хорасан ехали сами добровольно, и если даже кто-то призвал из Вазиристана совершать к ним хиджру , то это точно не руководство Аль-Каиды, а такие же мухаджиры.

Когда какую-то статью автор пишет, берется во внимание суть данного обращения а не некоторые его слова из обращения, и если вам показались некоторые слова автора непонятными надо возвращаться к тому, что в общем говорится в обращении, и тогда вам станет понятно для чего автор их сказал.

На этом я остановлюсь.

Все, что в написанном мной соответствует Корану и Сунне — от Аллаха и от Его Посланника, صلي الله عليه و سلم , а что не соответствует — от меня и от проклятого шайтана

والحمد الله رب العالمين

Махир

 alisnad.com

 

Comments 22 комментария

http://m.youtube.com/watch?v=JU37730Q45Y

Захран Аллуш заявил, что отрекается от демократии и воюёт только на пути Аллаха.

Хани Ас-Сибаи: Пятничная проповедь «Послание к муджахидам кавказа»
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GdGC36cUCvY

И так будет, пока мы не вернемся к Нему Аллаху и не сплотимся друг с другом.

Однажды дочь хана Хулагу – командующего монгольским походом на Ближний Восток – прогуливаясь по Багдаду, заметила скопление людей вокруг одного мужчины. Она спросила о нем. Узнав, что он один из ученых мусульман, приказала привести его к ней.
Когда его привели к ней, она обратилась к нему со словами:
— Вы же веруете в Аллаха?
— Верно, — ответил мусульманский ученый.
— Вы же утверждаете, что Аллах оказывает свою помощь тому, кому пожелает?
— Верно.
— Аллах же дал нам победу над вами?
— Верно.
— Разве это не говорит о том, что Аллах любит нас больше, чем вас?
— Никак нет, – ответил он. Затем задал вопрос ей: — Разве со стадом не выводят несколько псов?
— Верно, – ответила она.
— Что делает пастух, когда его овцы разбрасываются по разным сторонам и не слушаются его?
— Он направляет на них псов, чтобы вернуть этих овец в свое подчинение, – ответила она.
— И сколько времени эти псы преследуют овец?
— Пока они разбросаны и разделены.
— Вот вы, монголы – псы Аллаха на Его земле. И пока мы будем отклоняться от религии Аллаха, не слушаться Его и быть разделенными (разобщенными), вы будете преследовать нас, доколе мы не вернемся к Нему и не сплотимся друг с другом!!!

Админ здесь нельзя чтоли писать плохо про кафиров вижу ты удалил мой коммент думаю если я буду писать здесь плохо про мусульман и про довли ты оставиш да

Постарайся писать по обсуждаемой в статье теме.

Еще одно интересное видео.Говорите байта не было?

youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=b04fQqCitEY&x-yt-cl=84411374&x-yt-ts=1421828030

Амир Джундул Акса АбдульАзиз аль Катари.
Я был в том разговоре ,между шейхом Абу Бакра аль Багдади и шейхом Джулани.Я свидетель.
Обе сказали мне: «Ждем решение шейха Аймана ( хафизахуЛлах)»
Я спросил у Багдади: О шейх Багдади, если придет приказ от шейха Аймана,чтоб ты вернулся в Ирак и продолжал там как ИГИ,что будешь делать?
И он ответил : Я и мои воины послушаемся и починимся, и вернемся в Ирак.
Потом спросил у шейха Джаулани: О шейх Джаулани,если придет приказ от шейха Аймана,что ты должен присоединится к ИГИ,что будешь делать?
Он ответил: Я воин Ислама,куда направят, туда и пойду.
Вот так все было.

Ассаламу г1алайкум , брат как на арабском называется обрашение Аднани где он Завахири называет амиром ?

у вас что, дос-атаки? как-то неправильно отражаются страницы. здесь вообще текста не видно http://alisnad.com/?p=2052

Был сбой, сейчас, вроде, устранили. Джазака-ллаху хайран за сообщение о неполадках.

ва йякя.

Ассаламу г1алайкум , брат как на арабском называется обрашение Аднани где он Завахири называет амиром ? Кто знает ?

Ва алейкум ассалам!Вроде об этом и разговор не шел.И присягал Аднани или нет вообще ни чего не меняет.Есть факты о присяге Багдади и Аднани автоматически под присягой был.Но есть видео где он хвалит Мулла Умара и шейха Аймана (да сохранит их Аллах!).Вот: https://www.youtube.com/watch?v=C0J31nhtI5U&x-yt-cl=84503534&x-yt-ts=1421914688

Призыв Ансара: http://youtu.be/2tLx3UFUKU0

извини брат что оффтоп, хочу чтоб все порадовались. Тому, что у нас такие братья.

Еще одно свидетельство от шейха Сулеймана аль Мухаджири о байате Багдади,шейху Айману. И много чего интересного. Аллаху Мустаан.
http://www.youtube.com/watch?v=2M4jmrPZVfc
Братья,у кого есть возможность или сделайте видео с титрами на русском языке, или же полностью выставьте здесь перевод текста.

Кто такой «шейх Сулейман Аль-Мухаджир»?

Шариатский Джабхе.Брат,который лично его знает,сказал,что он был сперва был в Ираке.Был приближенным и советникам Багдади.Потом с шейхом Джулани приехал в Сирию.

Интервью Абу Кудамы аль Мухаджира об ИГИШе
http://eldorar.com/node/67636

Ассаламу гlалейкум . На той аудио обрашении Аднани после приказа Завахири, оставить Сирию и уехать в Ирак, сказал мы не «подчиняемся творению в ослушании Творца»и тут вопрос для чего эти слова, и какой смысл в этих словах если они не находились в подчинении, и у нас нету это аудио обрашение но оно было очень известным , можете искать по ютубу или спрашивать у довли.

Ответ аль-Багдади на обращение аз-Завахири (видео на арабском)

http://www.ydh.com.tr/HD12415_bagdadiden-zevahiriye-cevap.html

обращение к Шейху Завахири начинается с 3:40 минуты

И еще,брат,здесь он по подробнее рассказывает:
http://www.youtube.com/watch?v=YQJukdfBSSw
и http://www.youtube.com/watch?v=U1SUYqiMuaQ

да уж админ… ты разочаровал меня… то что тебе удобно ты публекуешь а то что противоречит тебе не останется на этом сайте…

Ну, это, ин шаа-ллах, я как-нибудь переживу.

Главное чтоб это тебя в Судный День не потревожило, а то как ты относишься к тем кто не придерживаетя твоего мнения меня не беспокоит.

Ассаламу алайкум админ. Извиняюсь что не в тему, но вот тут очень много задокументированный в аудио, видео и текстовой информации о доуле. Ещё она сделана в виде программы как я понял. Кажется у вас читал что лучше все отклонения у доули чтобы были задокументированны так вот братья из Нусры, кажется, постарались. Никаких выдумок только факты, но только на арабском.
http://justpaste.it/CD-Khalifa

Ассаляму алайкум ва рахматуллахи ва баракятух. Действительно, Аль Каида не настаивала на том, что все должны делать к ним хиджру. Более того, в одном из ответов Шейх Атият Улла аль Либи رحمه الله очень осторожно высказывается на вопрос одного из братьев по поводу хиджры и нужды в людях. Что касается Хорасана, а именно приграничной зоны Вазиристана, то призыв делать хиджру действительно исходил от самих мухаджиров. Правда я как-то встретил одного брата, который пробыв несколько лет на Джихаде в Хорасане оставил его и пробовал переселиться к братьям в Йемен. На вопрос зачем он оставил Хорасан, он ответил, — что руководство групп мухаджиров стали в последнее время безответственными и слишком много стало гибнуть мухаджиров от ракет беспилотников. Аллаху та’аля ‘алим. Вассаляму алайкум

Post a comment