http://alisnad.com

Comments: (13)

Доктор Тарик Абду-ль-Халим: Что нужно знать об ИГИШ

Category : Трибуна

TareeqАс-саляму алейкум ва рахмату-ллахи ва баракатух.

Поистине, хвала принадлежит Аллаху, мы Его восхваляем, у Него просим помощи, у Него просим прощения грехов и наставления на прямой путь. Того, кого Аллах наставит, того никто не собьёт, а того, кого Он собьёт, никто не наставит. Мы просим благословения и приветствия нашему господину Мухаммаду, его семье и сподвижникам.

Дорогие братья и сестры, Аллах в Коране говорит: Поистине, Мы ниспослали Напоминание, и, поистине, Мы оберегаем его. (Аль-Хиджр, 9)

В этом аяте Аллах обещает сохранить Коран. И под сохранением Корана подразумевается оберегание Ислама, таухида, сохранение понимания Ислама так, как его понимал и как жил согласно ему посланник Аллаха, ﷺ, его сподвижники и два последующих поколения (таби’уны и их последователи). А также имеется в виду, сохранение единственной спасенной группы из семидесяти трех групп.

И сохранение Ислама означает защиту этого понимания.

Мы не собираемся в этой лекции говорить о сектах, но мы знаем, что на протяжении всей истории из лона Ислама появлялось множество сект, и все они использовали Коран и Сунну, все они использовали одни и те же аяты, но они по-другому их понимали. И в этом-то и проблема, есть только одно понимание – понимание сподвижников Пророка, ﷺ, их последователей и понимание Ахлю-с-сунна ва-ль-джама’а на протяжении всей истории Ислама.

Это видео посвящено конкретной теме, а именно организации, которую в СМИ называют «ИГИШ», или как эта организация сама себя называет «Исламское Государство».

На самом деле не имеет смысла говорить, или выявлять врага, которого мы все и так знаем. Мы знаем, что у Ислама есть враги разного вида. Например, общепринятый враг – мы сражаемся с традиционным врагом веками, у нас было несколько крестовых походов на протяжении нашей истории. И даже сейчас мы видим, что партии зла на Западе пытаются сделать с Исламом и мусульманскими землями. И мы не согласны с этим, мы выступаем против этого и постоянно пишем об этом.

Но проблема сегодня заключается в скрытом враге, враге, которого обычные люди не распознают, враге, который находится среди нас.

Посланник Аллаха, ﷺ, в достоверном хадисе сказал относительно ученых, что Аллах не забирает знание просто так, но это происходит по причине смерти ученых, одно из пониманий этого может быть то, что их сажают в тюрьмы и не дают им распространять истину, и т.д. И посланник Аллаха, ﷺ, сказал, что невежественные люди займут место этих ученых, и начнут они говорить без знаний, сами заблуждаясь и вводя в заблуждение других. То есть, посланник Аллаха, ﷺ, предупреждает нас о враге, который находится среди нас, враге, который говорит на нашем языке.

И это огромная опасность и большое испытание для нас, из-за которого выявляется наша внутренняя сущность. Таковы уловки шайтана — это люди, которые относятся к нашим народам, говорят на нашем языке, кроме того, они используют наш Коран и Сунну, и приходят с нововведениями, по поводу которых Пророк, ﷺ, сказал: «остерегайтесь нововведений…», потому что нововведение появляются когда понимание откланяется от правильного пути. То есть, нововведения происходят по причине неправильного понимания того же Корана и Сунны.

Хотел бы привести цитату известного американского историка Уильяма Дюранта, который в своей книги «История философии» говорит: «Великие цивилизации не завоевываются извне до тех пор, пока они не разрушат себя изнутри«.

Такая же ситуация у нас. Мы имеем дело с врагом, который находится внутри нашей Уммы, говорит на нашем же языке, и пользуется тем же Кораном. И нашей обязанностью является выявление этих людей, людей, которые надели овечью шкуру и претворяются овцами, хотя сами являются волками.

Я написал несколько сообщений на эту тему на своем твиттере, и мы с доктором Хани Ас-Сибаи поднимали эту тему в наших двух свидетельствах, которые были переведены на английский и французский. Также я опубликовал около 73 статей, разъясняя то, что ИГИШ являются хариджитами, сектой, которую также называют харурийа, где я выявляю их уловки и их мировоззрение с шариатскими доказательствами. Но я не публиковал никаких работ на английском языке, и поэтому сейчас я на английском попытаюсь привести несколько моментов о том, как относиться к этим харуритам, которых я называю ‘аввадитами. Почему я называют их ‘аввадитами? Потому что они следуют за человеком по имени Ибрахим ибн ‘Аввад, и секта должна называться именем человека, который её создал, или обновил ее в наши дни. Это некоторые термины, которые я использую здесь – хариджиты, харуриты, ‘аввадиты, и все это означает одно и то же.

Я приведу пять-шесть моментов или вопросов, каждый из которых очень коротко и точно отвечает на один из вопросов, который вас сильно беспокоит.

Вопрос о том, как относиться к этой секте. Это займет две или три лекции, я постараюсь сделать их короткими, чтобы не наскучить вам.

Первый вопрос: каковы шариатские доказательства того, что организация ИГИШ являются хариджитами?

Я зачитаю вам золотое правило, которое я опубликовал несколько месяцев назад. Это очень простое правило, которое устанавливает определение харурийа, или хариджизма.

Правило гласит:

Когда одна группа мусульман сражается с другой группой мусульман без вынесения им такфира, то такая группа называется агрессорами или мятежниками البغاة (буга).

Когда одна группа мусульман выносит такфир другой группе мусульман, не воюя против нее, то такая группа называется сторонниками чрезмерности, фанатиками  الغلاة (гуля).

Когда одна группа мусульман выносит такфир другой группе мусульман и при этом сражается против нее, то такая группа называется харурийа (хариджиты).

То есть, ключевым критерием тут является наличие такфира и сражения. Эти две вещи должны объединиться. И если они обвиняют в неверии людей, которые известны как мусульмане, заявляя, что они муртадды и кафиры, и остановятся на этом, то они будут считаться приверженцами крайностей или фанатиками (гуля), но если они при этом начнут сражаться с теми, кому они выносят такфир, и разрешат пролитие их крови, то они – харурриты.

Все очень просто, если ты сражаешься с мусульманами без вынесение такфира, то ты агрессор (багий). Если ты выносишь мусульманам такфир и не сражаешься с ними, то ты фанатик (галий). Если ты выносишь такфир мусульманам, и при этом сражаешься с ними, то ты харурий, хариджит.

Такую классификацию приводили сподвижники Пророка, ﷺ, и классические ученые. Много написано по это поводу, но тут я привел простое и короткое правило для определения хариджитов.

Итак, основная проблема в том, что ИГИШ выносит такфир мусульманам, но дело в том, что такфир который они выносят, не имеет доказательств, то есть не соответствует шаритским условиям.

Почему их такфир не имеет шаритских доказательств? По некоторым причинам.

Во-первых, те, кто выносят этот такфир имеют ли образование? Это невежественные приспособленцы, которые на самом деле не могут быть названы учеными, на которых можно положиться в таком серьезном деле, как сражение против мусульман. Это люди, о которых раньше никто не слышал.

Такфир должен быть основан на высказываниях, доказательствах и согласии ученых нашего времени, которых мы — Ахлю-с-сунна ва-ль-джама’а — и эта секта ‘аввадитов, харуритов считали учеными еще до того как возникло разногласие.

Мы должны вернуться к тому, что было до конфликта и спора.

Обе стороны до спора были согласны, что эти люди являются мусульманами.

До конфликта обе стороны были согласны, что эти люди являются учеными этой Уммы.

Теперь, после того, как произошел спор, мы должны сказать: «Стоп». Если между нами произошел спор, мы должны отодвинуть в сторону вопрос, по которому происходит диспут. Например, вы говорите, что такие-то являются кафирами, а я говорю, что они таковыми не являются, вы не можете прийти и сказать: «Я убил их, потому что они кафиры». А я говорю: «нет», потому что это и есть вопрос, по которому мы спорим.

Сейчас между нами и ними есть согласие на том, что если мусульманин выносит такфир человеку, которого считают мусульманином без согласия ученых, без однозначных шариатских доказательств того, что он является кафиром, то этот человек считается харурийа, и ИГИШ согласны с этим.

Если вы спросите, согласны ли они с тем, что когда мусульманин выносит такфир другому мусульманину и затем убивает его, этот человек харурритом, они ответят: «Да».

Тогда мы обращаем их внимание к реальности и говорим: «Но вы ведь убиваете этих мусульман?» А они отвечают: «Да, но у нас есть ясные шариатские доказательства, что они муртадды». Мы говорим: «Нет, у вас нет доказательств, потому что на этом нет согласия ученых, потому что мы оспариваем этот вопрос. Наша сторона намного сильнее вашей. Ученые, которых и вы, и мы признавали как ученых еще до диспута, на нашей стороне, поэтому вы не можете использовать этот довод для оправданий своих действий».

В этом вся проблема. Они не руководствуются логикой и шариатскими доказательствами, и поэтому несложно опровергнуть любое их высказывание.

Разве их заботят те доказательства, которые мы приводим? Нет, их это не волнует.

Они повесили знамя, и много наивных людей считает, что это государство Ислама, что это именно то, чего мы ждали веками. Более того, они считают, что это именно те события, описанные в хадисе Пророка, ﷺ, которые произойдут перед концом света, и что эти хадисы говорят именно про их группу.

Такие события происходили на протяжении всей нашей истории, когда мощные государства поднимались и разваливались, поднимались и разваливались, и всякий раз люди думали, что это и есть Халифат перед концом света. Если бы кто-то провозгласил бы это, то это был бы Харун ар-Рашид, потому что он правил двумя третями цивилизованного мира в то время. Османская империя, Мухаммад Аль-Фатих тоже мог бы заявить это. Салахуддин Аль-Айюби, которому некоторые из ИГИШ выносят такфир, тоже мог бы объявить об этом халифате. Это конечно шутка, но тем не менее, никто из них ведь не провозглашал себя «Халифатом перед концом света».

Дело в том, что они делают заявления, которые не подкреплены какими-нибудь шариатскими доказательствами или историческими событиями. Разве что-нибудь мешает «Джабхат ан-нусра» объявить о том, что они «Даулят ан-нусра»?! В этом нет никакого смысла! Когда лжец провозглашает на камеру, что «мы являемся такими-то и такими-то», чем бы это ни было, это не делает его законным ни с шариатской точки зрения, ни со светской точки зрения. Это всего лишь иллюзия и обман. Эти люди живут в иллюзиях, они находятся во власти своих иллюзий.

Таким образом, мы имеем конкретные доказательства на то, что эти люди харуриты. Почему? Потому что они выносят такфир людям, которых все, включая их самих, считали мусульманами, а затем стали убивать их. Сколько голов было отрублено у муджахидов, муджахидов придерживающихся Сунны (суннитов)!? Людей, которые сражаются с нусейритами, рафидитами, которые пытаются избавиться от Башшара!

Когда вы оцениваете действия какой-либо группы, то нужно смотреть на конечный результат, то, что называется مآل, куда те или иные действия привели.

Мы можем провозгласить что угодно… «мы провозглашаем государство»! Что это такое?! О чем вы говорите?! Вы сошли с ума? Это всего лишь в ваших бредовых головах, и в головах тех, кто вас поддерживает. Многие из них наивны и глупы, и у всех у них отсутствуют знания. На их стороне нет ученых. Никто из ученых не поддерживает их… Абу Катада, Аль-Макдиси, Аль-‘Ульван, Ас-Сиба’ий, и многие другие кто считается учеными в наше время, все они называют ИГИШ гуля, хаваридж, харурийа, псы ада… И они четко подпадают под описание Пророка, ﷺ. Под описание Посланника подпадает не только ИГИШ, но и те, кто был до них в арабских странах исламского Магриба — в Марокко, Алжире, и они появились еще в первых веках. И даже несколько лет назад они были в Египте. Они все совершают действия, которые описаны Посланником Аллаха, ﷺ.

Поэтому мы должны быть очень осторожны и остерегаться следовать за этой группой.

В следующей лекции я буду говорить о том, является ли законным по шариату давать присягу этим ‘аввадитам, то есть ИГИШ.

Мы пришли к выводу, что они хариджиты, а теперь выясним, является ли разрешенным по шариату давать им присягу, или это харам. Об этом и другом мы поговорим в следующей лекции.

А пока — Ас-саламу ‘алейкум ва рахматуллахи ва баракатух.

Перевод с английского: Бекхан  Магомадов

Оригинал: What do you need to Know about ISIS

alisnad.com

Comments 13 комментариев

Allahu akbar

assalyamu alaykum,brat,admin….kak mozhno zadavat’ vam voprosi?

Ва ‘алейкум ас-салам ва рахмату-ллахи ва баракатух.

Можешь написать в комментарии или на и-мейл alisnad@nym.hush.com. Но хочу предупредить, что мы не брали на себя обязательств отвечать на вопросы посетителей сайта.

Таким образом, мы имеем конкретные доказательства на то, что эти люди харуриты. Почему? Потому что они выносят такфир людям, которых все, включая их самих, считали мусульманами, а затем стали убивать их. Сколько голов было отрублено у муджахидов, муджахидов придерживающихся Сунны (суннитов)!? Людей, которые сражаются с нусейритами, рафидитами, которые пытаются избавиться от Башшара!
…………………………………..
Джазака Аллаху хайран за подробное разъяснение,грамотно и понятно для таких невежд как я.И ещё пишити, делайте видео, расскажите всем мусульманам кто они эти ИГИЛОВЦЫ.

Субхьан’Аллах,Субхьан’Аллах,Субхьан’Аллах,как мне больно это слышать во множеством числе это -отрубили голову муджахидам.
Пусть Аллах унизит кто это делает.

Алейкум салам рахматулЛахи ва Баракату.Джазака Аллаху хайран за подробное разьяснение.

Ассаламу гlалейкум дорогие братья посетители этого сайта , я хотел бы делать вам не большое напоминание. Знайте да смилостивиться над вами и над нами Всевишный Аллаh, что знание- это свет , а невежество -это мрак , и человек который следует без знания подобен тому ,кто идет во мраке в узкой тропинке , где сатана его может отвести в другую тропу , тропу заблуждение и зла , и спасаться от этого может только тот, кто для себя взял светом Коран и Сунну , и кто не имеет этих знаний должен находиться рядом с тем кто будет освешать ему эту тропинку, то есть ученные .Знай что знание-это имам , а действия это его воины , которые следует за имамом. И любой кто бы не был ,который не опираеться на знания и на знающих людей, тот следует за своими страстями. И основа всех нововеденцев , то что они сначала действуют , а потом под эти действия ищут оргументы , то есть доводы , для потверждения своих действий .Сегодня как раз именно этим и заняти люди в «довле» , они для потверждения и доказательства правильности своих поступков, как они утверждают, начинают привести всякие сомнительные доводы, ролики ученных и лидеров джихада где поддерживают «довла» в Ираке, а также старые фетвы ученных в поддержку «довли «в Ираке, а также час показывают ролики моджахедов из других стран где они дают присягу, итд ,тому подобное. И заявляют что с вами , почему вы нас час не поддерживаете»довла»таже, акъида таже , люди теже, манхадж тот же. А ученные говорят во главе нашей Уммы , нет «довла » не тот же ,что в Ираке,и манхадж тоже не тот же, что в Ираке , и амири не те же что в Ираке, Ираке вы были убыйцами кафиров , а сейчас вы стали убыйцами мусульман, в Ираке вы не считали других моджахедов не согласных с вами кафирами, как вы это считаете сейчас, в Ираке не вы унижали ученных которые довали наставления, как вы делаете это сейчас, в Ираке не был объявлен Халифат, который не соответствует шариату ,теперь он объявлен, в Ираке не было ваше старание разделить ряди моджахедов, как вы делаете это сейчас. И поэтому эти сравнения противоречит здравому разуму и нету необходимости привести их, в это может верить именно тот кто следует своему страстью. Поэтому братья вцепитесь за истинными ученными , ученный для нас как солнце на небе, , ученный для нас как врач для больных, и кто бы что бы не говорили особенно джахили или неучи студенты ,которые даже не научились правильному адабу к своим шейхам , мы должны любить и уважать наших светильников.Сегодня многие начинают мерить истину отчужденностью, или силой, или количестом последователей, или какой-то личностью, знайте , что это никогда не было мерилом для истини .Мерилом истины является Коран и Сунна ,хотя согласны с этим и нововеденцы , но пониманием этого Корана и Сунны они занимаются самостоятельно не через разум своих предшественников, как это было у хаварижей во время Али رضي الله عنه среди них не было ни одного сахаба , которые были знающими ,и не опирались они на понимание Корана и Сунны , тем пониманием которые было у сахабов, и это основа нововеденцев очевидно во все времена.И в конце желаю всем братьям , вцепиться за истину коренными зубами если даже ты один ,и пусть не огорчает вас толпы люди которые направляются туда где им кажется преукрашенно и будьте стойки на истине если даже вам придется кушать землю, и бойтесь Аллаhа где бы вы не находились и Аллаh дасть вам различить истину от лжи в этой запутанной ситуации для многих. Всевишный Аллаh говорит «:О те которые уверовали! Если вы будете бояться Аллаhа то Он одарить вас способностью различать истину и ложь, и отпустить вам ваши прегрешения, и простит вас. Воистину, Аллаh обладает великой милостью.»(сура8аят 29) .
ولحمد الله رب العالمين

Ва аляйкум ассалям ва рахматуллахи ва баракатух. Да воздаст тебе Аллах благом за напоминание о важности знания, следования ученым и понимании Корана и сунны пониманием первых поколений засвидетельствованных самим Пророком (да благословит его Аллах и приветствует) так как Коран один и сунна одна, но игишисты толкуют своим пониманием

Сказал ибн Теймия: “Когда наступает фитна, благоразумные оказываются бессильны остановить глупцов”

Ассаламу алейкум, достоверен ли этот хадис?
✅ Язид ар–Рукаши, повествуя от Анаса ибну Малика (да будет доволен ими Аллах), говорит: «Явился ангел Джибриль к Пророку, (ﷺда благословит его АЛЛАХ и да приветствует), с измененным цветом лица».

Спросил Пророк, (ﷺ да благословит его АЛЛАХ и да приветствует ): «Почему я вижу цвет твой изменившимся»❓

Ва ‘алейкум ас-салам ва рахмату-ллахи ва баракатух.

Если я правильно понял, речь идет о длинном тексте с описанием Ада. Если это так, то приписывание этих слов посланнику Аллаха, ﷺ, недостоверно. Йазид Ар-Ракаши слабый передатчик по мнению таких ученых как имам Ахмад, Ибн Маин, Ан-Насаи, Ибн Хиббан, Ибн Хаджар Аль-Аскаляни, Аз-Захаби, Ибн Касир.

http://fatwa.islamweb.net/fatwa/index.php?page=showfatwa&Option=FatwaId&Id=48825

Ин ша Аллах хотят или не хотят Имарат Кавказ будет центром объединение мусульман снг русско язычных и надо им построит план и систему для будущего мусульман снг.

Если ты являешся муслимом сделайте, так чтоб развить мусульман вокруг себя, защитить их от врага, накормить, научить, не спорьте с властью шариатской и амирами вертикальной системы управления ,просто автомотически подчиняемся без споров, они первыми начали борьбу и передовали власть советуясь между собой и проблем не будет в будущем.

Ассаламу 1алайкум, братья. «которых я называю ‘аввадитами — пишет автор».Его имя — Ибрахим ибн ‘Аввад, почему бы не «Ибрахимиты» назвать их? Возникает аналогия с «Вахаббитами», Его тоже звали Мухаммад, но зацепились за имя отца, не стали «Мухаммадиты» называть. Истина известна лишь Аллах1у.

Ва ‘алейкум ас-салам ва рахмату-ллахи ва баракатух.

По правилам арабской морфологии следует образовывать относительное прилагательное от наиболее редкой составной части в имени человека. Например, последователи мазхаба Мухаммада ибн Идриса Аш-Шафии называются не «мухаммадитами», а «шафиитами», а последователи мазхаба Ахмада ибн Ханбала – не «ахмадитами», а «ханбалитами».

БаракАллах1у фика, брат, всё оказалось намного проще,чем я ожидал.

Ва фика барака-ллах.

Ассаламу г1алайкум ва рах1матуллаhи ва баракатуh

Ва ‘алейкум ас-салам ва рахмату-ллахи ва баракатух.

Post a comment