http://alisnad.com

Comments: (6)

О партизанском сопротивлении

Category : Отдел писем

Мы хотим представить вашему вниманию письмо брата, которое, на мой взгляд, имеет очень большое значение.

Из-за наших частых технических проблем оно затерялось в архивах. Тем не менее мы надеемся, что брат Абдуллах Ибн Мухаммад нас простит за задержку и что он сможет написать более глубокий материал по этой теме, как он предлагает в конце своего письма.

Просим Аллаха воздать благом всем братьями и сёстрам, которые пекутся о положении Уммы и стараются помочь джихаду на пути Аллаха в сегодняшней сложной обстановке.

Админ

Ассаламу 1алейкум, братья!

Хотел бы высказать своё мнение о партизанском сопротивлении. Это, конечно, всего лишь моё мнение, но всё же…

И в случае с работой Роберта Тейбера, и в работах самих муджахидов по этой теме, не учитывается одно кардинальное отличие партизанской войны муджахидов от (успешного) партизанского опыта кафиров.

Если в стране N правит диктатор, который притесняет народ, население им не довольно, есть группа людей готовых отчаянно начать партизанское сопротивление, то тогда они могут пользоваться работой того же Тейбера, даже как пошаговой инструкцией. В нашем же случае, наш тиран не есть голова, а скорее рука диктатора (если не палец руки). Головой диктатора являются Америка и НАТО на Ближнем Востоке и Россия на Кавказе (а теперь и в Шаме). А это кардинально другая реалия. Соответственно, классическая партизанская борьба здесь бесполезна.

Вы можете привести в пример Вьетнам, но вьетнамцам помогали граничащие с ними государства, а нам не помогает и не поможет никто на государственном уровне. Против нас мировое сообщество. Мы же, одни. На нашей стороне может быть только народ. Только наш народ.

Ты не можешь, будучи кавказцем-мусульманином, поехать в Россию и поднять местное население на бунт. Ты для них — экстримист-ваххабист-кавказец со всеми вытекающими из этого последствиями. Еще прибавим сюда и то, что эта нация — страшные стукачи. Наш дом — это Имарат, где мы (ин ша Аллах) сможем вести партизанскую борьбу при поддержке населения, но наш враг — это РФ, где поддержки населения не будет, поэтому там будет не партизанская война, а спецоперации в тылу врага.

Если вы не поняли о чём я, приведу в пример ту же блоху на собаке — наша проблема в том, что мы ограничены малым участком на лапе собаки. И получается, что мы только нервируем её укусами, но никак не убиваем. Нам нужно отбросить роль блохи и стать незаметной инфекцией, которая проникнет ВО ВНУТРЬ собаки и поражает ЖИЗНЕННО ВАЖНЫЕ ОРГАНЫ. В нашем случае это экономика.

Мы в силах (если, конечно, нам хватит сил) только на восстание на Кавказе. Но бунт локально на Кавказе скорее на руку Москве, ибо гасить нас ковровыми бомбами для них (и для их шовинистского населения) одно удовольствие. Причём, даже росдемократы не намерены нас «отпускать». Война на Кавказе всегда была выгодной отвлекалкой для кремля — с одной стороны не надо бояться, что проиграешь, а с другой — сопротивление на Кавказе всегда было протяжным, т.е отвлекалка служила долго.

Нам нужно усвоить одну, наверное не легкую для признания, аксиому: либо есть Россия и нет Имарата, либо есть Имарат, но нет России. Они нас не оставят — так сложилось исторически, как говорится. Что самое интересное, Россия в нынешних границах даже для самого русского народа не выгодна. Но это уже другая тема…

Так вот, нам для стратегического успеха надо не ждать смены власти в кремле и всяких революций, а работать на уничтожение РФ, как целостоного государства. И для этого нужно в начале бить ТОЛЬКО по экономике. При этом, не афишируя то, что это сделано муджахидами. Не беря на себя ответственность. Не должно быть исламского следа и шахидских атак, ибо это приведет к тяжелым ответным мерам.

Бить по мирным — бесполезное занятие. Даже наоборот, вредно. Постоянно ты будешь бить, непостоянно — бесполезно. Верхи не ценят челядь, они готовы сами их взрывать ради политических выгод. Для них это предвыборные мероприятия, как иронизируют их холопы.

Бить по рядовым военным — то же самое, что бить по мирным — власть их не сильно ценит. Что же касается уничтожения спецвойск, то это приведет к усилению контроля везде. Да и задача эта не из легких.

Соответственно, по крайней мере в начале, мы должны бить только по экономике, по промышленности и т.п. Пострадать от наших ударов должны власти. Именно они — наша проблема. А их главная ценность — финансы и ресурсы.

Это, мягко говоря, не всё, что я хотел бы сказать на эту тему. Если читатели и админ согласны с выше сказанным, я бы написал более последовательный материал о стратегии и тактике войны с РФ и о ошибках, которые не стоит допускать. Если же я не прав, то мне лучше не нести отсебятину.

Абдуллах Ибн Мухаммад

 

Comments 6 комментариев

Ас-Саляму алейкум, прочитал и вспомнил, что читал уже это на аль-иснаде. Это письмо не затерялось, оно было в комментариях к этой статье http://alisnad.com/abu-ahmad-ad-dagestani-vojna-slabyh-sushhnost-partizanskoj-vojny/, и вы даже просили этого брата написать более подробно. Хотя выделить его в отдельную статью — по-моему хорошая идея, из-за того что в нём подробный анализ и немало дельных советов. Присоединяюсь к просьбе написать более подробный материал.

Ассалам Г1алайкум, то что это брат написал есть в нем логика ,но чтобы делать такие операции ,опять же нужна группа ,джамаа, потому что операции надо кому то планировать ,обычный человек не имеющий опыть войны взяться за это с пустого места не сможет и разума может тоже не хватать для этого ,и еще чтобы удары по больным местам проводит необходимо мативация, чтобы кто то решились на такое дело ,поэтому не имея какой то идеологии ,а данном случае идеология Ислам ,на эти работы просто не найдутся кандидаты, чтобы такие удары были массовыми ,потому что одним двумя ударом мы не можем, вызвать крах экономике страны ,а если автор скажет что какая то малая группа совершенно секретно будет заниматься этим делом ,то в таком узком кругу она не останется ,потому что им в любом случае надо найти подходящих людей на каких то этапах работы.

ва 1алайкум ас Салам ва рохьматуЛлахи ва баракатуху,интересно,жду продолжения темы.

ва аляйкум ассалям уа рахматуЛлахи ва баракятух. В целом согласен, но есть важный момент который нужно учитывать. Мы упоминаем о том, кто и где является агрессором, но не нужно забывать что в целом все эти государства воюют против Ислама. И если даже мы уничтожим экономику России и доведем до того, что там вспыхнут гражданские воины и России некогда будет воевать с Кавказом, то ей на помощь придут другие государства. Потому что их всех объединяет ненависть к Исламу и мусульманам. И это тоже самое, что малому количеству блох придется бродить в стае собак, и даже если это малое количество будет строго структуированным и единым, его все равно не хватит на стаю. Нужно по большей части стараться устроить нашествие блох, все т.н. мусульманские страны, пытаться поднять молодежь на джихад. Сегодня поля сражений делятся лишь на Афганистан и Шам, если мы будем работать в том направлении, чтобы поднять молодежь на джихад в Египте, Ливии, Саудии, в Африике, и во всех остальных местах враги запутаются и не смогут уже воевать эффективно. Я считаю одним из главных преимуществ муджахидов, если это делать, то это постоянная война. Как говорил один брат, пусть Аллах примет его шахаду, кяфирам нельзя давать времени думать, если мы даем им время думать, они находят выход и работают. Если вспыхнут очаги джихада в разных странах, и будет вестись наступление как идеологическое так и на фронатх, кяфиры не будут успевать думать о том, как это решить. Мы же видели пример на Кавказе, когда в 2008-2009 гг. менты боялись форму надевать. Тогда муджахиды работали так, что менты не успевали думать. Как только мы берем отдышку, они начинают работать, копать, вынюхивать. Но в статье много интересного, надеюсь будет продолжение. Пусть Аллах дарует нам то, в чем благо для ислама и мусульман. Амин.

Брат, подписываюсь под каждым словом. Продолжай писать и делиться своими предложениями ради Аллаха. Нашему движению нужна перезагрузка. И даже если кто-то с тобой не согласен, в любом случае твое мнение имеет место быть. Дошло до того, что мы используем аналитические работы кафиров, которые во многом нам не подходят. А свежее предложение от мусульманина вообще на вес золота.
Так что пиши брат Барака-ллаху фика

машаАллах грамотная статья. Просто удивляет почему автор все грамотно расписал,а в конце как бы ставит свои слова под сомнение.зачем сомневаться?Лучшебы написал Аллаху аълям и все

Post a comment