http://alisnad.com

Comments: (16)

От админа

Category : Трибуна

بسم الله الرحمن الرحميم

الحمد لله رب العالمين

والصلاة والسلام على رسوله محمد وعلى آله وأصحابه أجمعين

Братья попросили меня высказаться по поводу взятия Мосула кафирами и прочих поражений ИГИШ.

Я думаю, для многих мусульман «Дауля» и её деятельность стали тяжёлым испытанием: с одной стороны это агрессивная такфиристская секта, сделавшая для дискредитации ислама в общем и движения джихада в частности больше вреда, чем откровенные враги-кафиры. А с другой она втянула в свои ряды сотни и наверное даже тысячи простых наивных мусульман, которые сегодня расхлёбывают ту кашу, которую заварили канувшие в лету аднани-багдади.

И с одной стороны мы не можем без боли и сочувствия видеть, как из-под руин Мосула извлекают то одного, то другого ребёнка, а с другой понимаем, что ответственность за эту и другие трагедии лежит в большой мере на руководстве «Даули».

Несколько лет мусульмане, те, которых «Дауля» оскорбляла и такфирила, предупреждали их о приближении этих трагических событий. Даже на нашем в марте 2015 г. была опубликована статья «Искренний совет джамаату «Дауля» в Мосуле». Кстати, насколько я помню, один из сторонников ИГИШ прислал комментарий в их обычной тогда высокомерной манере о том, что «Мосул кафиры, ин шаа-ллах, никогда не возьмут». Теперь, конечно, их манеры изменились. Сторонники «Даули» уже далеко не так многочисленны и не так активны и агрессивны в сети. Теперь они давят на жалость в стиле «как можно радоваться победе кафиров над мусульманами!».

Мы не радуемся победе кафиров над мусульманами. Нам искренне жаль тех мусульман, которые пострадали по вине джахилей-такфиристов как от рук кафиров, так и от рук самих этих такфиристов. Тех, кто понял заблуждение «Даули», но не смог покинуть их ряды. Нам больно за детей, которые стали жертвами глупости своих родителей, нам жаль глупых взрослых, которые обманулись дешёвой пропагандой «Даули», и расчёт их у Аллаха. Но нам трудно пожалеть тех, кто сознательно отверг мнение учёных и лидеров  этой Уммы, тех, кто встал в один ряд с лжецами, джахилями, маньяками, властолюбцами.

Мы восхваляем Аллаха, который в большой мере избавил Умму от влияния «Даули». Избавил руками кафиров, потому что мусульмане оказались слишком слабы, чтобы сделать это самими; избавил таким суровым способом.

Мы убеждены, что во всём, что происходит, заключена Мудрость Аллаха, Велик Он и Славен.

О заблуждения «Даули» в сфере убеждений и манхаджа было сказано много, в том числе и у нас на сайте. Сегодня я хочу сказать об их ошибках в военной сфере. Это злорадство «задним числом», потому что об этих ошибках «Даулю» также предупреждали, но её заблудшие лидеры не захотели или не смогли исправить их.

Думаю, все мы помним их слоган «бакийа ва тамаддад» — «государство вечное и расширяющееся». И активное расширение территорий было одним из важнейших инструментов привлечения в свои ряды. Территория расширялась сперва главным образом за счёт захвата её у других джамаатов, а летом 2014 г. «Дауля» за короткое время захватила обширные участки в Ираке, в том числе второй по величине город Мосул. На волне этого стремительного «тамаддуда» и был провозглашён даулевский «халифат». Напомню, что на фоне этих оглушительных военных успехов широко распространились слухи и том, что войсками «Даули» командуют бывшие саддамовские генералы (в самом деле, не Умар же Шишани организовывал штурм Мосула?!), и даже что «Дауле» подыгрывают США.

Но как пишут военные специалисты, захват территории и её удержание и контроль на ней – вещи разные и требующие часто разных усилий.

Даже кафирские генералы на опыте войн последних десятилетий говорят, что армии не следует брать под контроль территории, которые политики не собираются удерживать и контролировать в долгосрочной перспективе. Об этом же писал шейх Усама ибн Ладен – муджахидам не следует провозглашать эмираты на занятых ими территориях, так как у муджахидов нет сил удерживать эти территории, и такое провозглашение лишь помогает кафирам мобилизовать силы для удара, приводит к жертвам среди мусульман и последующему разочарованию.

«Дауля», которая построила свою пропаганду и всю политику на постоянной экспансии как доказательстве истинности своего пути, конечно, не могла следовать этим наставлениям. Ещё бы, ведь она, напомню, до недавнего времени была тем самым непобедимым «халифатом на пророческом манхадже»!!

В итоге глупость, высокомерие и военное дилетантство привели к тому, что «Дауля» начала обороняться в городах: в Мосуле и Ракке.

Клаузевиц писал, что судьба любой крепости – быть рано или поздно окружённой и взятой. Это правило европейской военной науки 19-го века «Дауля» подтверждает в 21-ом.

Ещё живы те, кто помнят, к чему привела попытка оборонять Грозный зимой 1999-2000 гг. К счастью муджахидам тогда не пришло в голову тащить в город свои семьи, женщин и детей, да и удалось, хоть и с большими потерями, вырваться из города. Но, например, талибы даже не пытались оборонять города, и даже Кабул был сдан им без боя. Тем самым они сумели избежать потерь как среди муджахидов, так и мирного населения, и разрушения населённых пунктов.

Но «Дауле» не к лицу было учиться ни на чужих ошибках, ни на чужих успехах. И, по всей видимости, военное руководство «Даули», если такое имеется, достаточно равнодушно к потерям личного состава своей армии да и гражданского населения их «государства». Мясорубка под Кобани, стратегическое значение которого для себя «Дауля» так и не объяснила, являлась лучшим примером этого наплевательства. Тем не менее, эффектные победы 2014-го года в Ираке заставили многих закрыть глаза на крайнее невежество «Даули» в военной сфере. Оборона Мосула и Ракки сегодня лишь подтвердили то, что умные люди говорили уже давно: руководство «Даули» — это в лучшем случае всего лишь  кучка шарлатанов, сумевших оседлать подвернувшуюся конъюнктуру, и бросивших своих последователей под бомбы.

Конечно, идеи «Даули», скорее всего, будут ещё существовать. На мой взгляд, ИГИШ можно представить как симбиоз религиозной секты и военно-политического движения, так что сокрушительное военное поражение не помешает эмиссарам секты продолжать привлекать новых адептов. Например, на Кавказе те немногие  муджахиды, которые остались, под влиянием этих эмиссаров продолжают заявлять о своей принадлежности к «халифату». Обосновывают они это тем, что шариатские тексты якобы не оставили им другого выбора в этом вопросе, и если бы халифат первыми провозгласили бы талибы, они бы присягнули им. Это, как мы помним, один из первых фокусов «Даули», которая утверждала, что провозглашение Халифата – это религиозная обязанность,  и официальный представитель ИГИШ Аль-Аднани даже обосновывал этот провозглашение словами  Мусы «… а я поспешил к Тебе, Господь мой, чтобы Ты был доволен», демонстрируя своё невежество или забыв,  что в этой истории поспешность Мусы привела к фитне, ведь Всевышний Аллах сказал: «Мы подвергли твой народ фитне после того, как ты оставил их, и самаритянин ввёл их в заблуждение»  (Та Ха, 84-85).

На реальную действительность названия, к сожалению, не оказывают магического действия. Назвав студента-недоучку «шейхом», мы не превратим его в учёного, написав на купленном в супермаркете коптере «стратегический бомбардировщик», мы не сделаем коптер бомбардировщиком, назвав выстрел к РПГ «межконтинентальной баллистической ракетой», мы не сделаем его межконтинентальной  ракетой, как бы нам этого ни хотелось.

Но «Дауля», скорее всего, продолжит свою пропаганду, используя наше невежество и побуждая маргиналов с психическими расстройствами, которыми полны мусульманские диаспоры мира, на теракты «low cost».

Мы просим Аллаха защитить мусульман от зла кафиров, муртаддов и хариджитов, спасти наших детей, женщин, мужчин. Мы просим Аллаха Всевышнего избавить нас от власти врагов, укрепить нас на истине. Мы просим Его, Велик Он и Славен, принять шахаду наших павших братьев и сестёр, облегчить страдания и исцелить наших раненых, улучшить положение и ускорить освобождение наших пленных.

Comments 16 комментариев

После эйфории Доули от побед и захвата Мосула, после расширений и потоков мухаджиров в халифат проходимцев, мы задавали вопросы примкнувшим и фанатам ИГИШ: разве у кафира закончились ракеты и бомбы? Почему кафиры не бомбят Ракку, Дейр-Зор, шоколадный Мосул с его брошенными трофеями? И так почти 2 года!
Как все видели, убегая из Пальмиры, российские наемники «забыли» 500 тонн боеприпасов и около 40 ПЗРК(против какой авиации их притащили в Сирию), и доуля начала караванами тащить трофеи в пустыню, но тут сразу прилетели US Air Force, и поровняла всю местность современными бомбами. А вот на арсеналы и склады Мосула почему-то не нашлось даже старенького беспилотника! А сколько было новехеньких тойот, хамви и бмп, мирно дожидающихся новых пользователей на своих стоянках!?
Бомби-нехочу! Но нет, не ответка тогда не прилетела.
Были помпезные парады, почетные кортежи, расстрелы никому ненужных пару тысяч пленных(сестры, братья в тюрьмах Багдада разумеется не в счет), были новые победы, были понты и было много много бессовестной лжи!
Оскорбления, такфир, убийства.
И вот ответка вернулась. Вернулась руками самых подлых кафиров!
И теперь у нашей Уммы и джамаатов джихада стоит главный вопрос: Как исправить создавшееся положение с наименьшими потерями и меньшей кровью и болью, которая охватила не только Ирак и Шам?

Ассалам алейкум.
Амин.
ДжазакаЛлаhy хайран тебе брат Админ.
Ты написал с пониманием от всего сердца.
Побольше бы таких статей.
Постараемся написать тебе более расширенно на счет них и на счет их заложников из мусульманских женщин и детей,которых они обманули и стараются,чтобы побольше умерли с ними вместе женщины и дети,чтобы,как проклятый Ибдис облегчить свою душу и хочет забрать,как можно больше джиннов и людей в Ад,а эти хавариджам вместе с детьми и женщинами принять смерть легче скорее всего,другого обьяснения нет.Если хотят спасти детей, объявляют муртадами мать или сестру старшую,которые захотели спасти и расстреливают даже женщин-мать оставляя детей на мучительную смерть.

Ва алейкум ас-салам ва рахмату-ллахи ва баракатух. Ва иййака.

Я, конечно же, не уверен, что ты, админ, выдашь мой коммент здесь, но, наверное, его прочитаешь…
Админ, так побойся Аллаха, к аятам Которого ты здесь апеллируешь и будь принципиальным до конца, ведь следуя твоей логике, посланник Аллаха Муса (алейхиссалам) был виноват в том, что фараон истреблял сынов Израиля — так говорили лицемеры из его общины. Посланник Аллаха Мухаммад (алейхиссалату вассалам) был виноват в бедствиях, которые обрушились на Медину во время битвы у Рва — так говорили лицемеры из его джамаата. Шамиль и Хаттаб ( рахимуАллах) были виноваты в истреблении кавказских мусульман, ведь не было бы Дагестана, не было бы и 2-ой кавказской войны — так говорили лицемеры и муртады из кавказского джамаата. Ну, а в сегодняшних «бедствиях» Уммы, согласно «манхаджу» этих муртадов и лицемеров, повинен только лишь Усама ( рахимуАллах), ведь не было бы 11 сентября, не был бы разрушен Исламский Эмират Афганистана, не были бы миллионы убитых в Ираке, не было бы Алеппо, Мосула, Ракки и, наверное, ещё много чего не было бы…
Но, хвала Аллаху, Господу миров, «… Аллах властен вершить Свои дела, однако большинство людей не ведает об этом.» (сура Йусуф/21). Ведь не будь этих испытаний, не были бы выявлены все эти муртады и лицемеры, и они всё также рядились бы в одежды «единобожников» и «муджахидов». Просто удивительно, как обвинения, которые ты, админ, привёл в этой статье, совпадают с аргументами этих мунафиков. Хотя, чему уж здесь удивляться — не ты первый и, к сожалению, не ты последний. Если честно, я свой ответ хотел сделать более содержательным, но то, в какое русло ты (или твои учителя) толкуешь аяты Корана («…Аль-Аднани даже обосновывал этот провозглашение словами Мусы «… а я поспешил к Тебе, Господь мой, чтобы Ты был доволен», демонстрируя своё невежество или забыв, что в этой истории поспешность Мусы привела к фитне, ведь Всевышний Аллах сказал: «Мы подвергли твой народ фитне после того, как ты оставил их, и самаритянин ввёл их в заблуждение» (Та Ха, 84-85)…»), дало знать, что это просто не имеет смысла. Хотя, я даже не уверен, что имел смысл писать этот коммент, ведь я не знаю даже, кто ты есть на самом деле…

Судя по тому, что начато без приветствия, комент писал очередной из компании такфиристов. Приходится отвечать тем же, чтобы не выглядело как мягкость по отношению к хариджитам.

Ас-Саляму алейкум админам сайта и мусульманам.

Наверное (не дай Аллах подумать такое), если бы Пророк Муса (Мир Ему) обещал народу Израиля победу над фараоном, а затем скрылся в неизвестном направлении, оставив их на истребление — тогда действительно он был бы виноват в том, что постигло их.

Конечно, это несовместимо с миссией Пророчества, поэтому я и говорю: не дай Аллах подумать такое. Напротив, это они ему говорили: иди и сражайся вместе со своим Господом.

То же самое и с Посланником Аллаха Мухаммадом (Мир ему и Благословение Аллаха). Если бы он обещал своим сподвижникам сплошные победы, а сам бы в тяжёлую минуту покинул их и скрылся, после чего их бы истребили — да, тогда бы его можно было обвинить, что он их обманул, и в том, что он виноват в их истреблении. Опять же, не дай Аллах подумать такое. Напротив, в хадисе сказано, что это сподвижники в самые трудные минуты сражений прятались за спинами Пророка (Мир ему и Благословение Аллаха). И в одном из самых тяжёлых сражений (при Хунейне), когда сподвижники отступали, пробегая мимо него, он сказал, увидев одного из них: “(Даже) Ибн аль-Аква познал страх!” — а сам подгонял свою мулицу вперёд, говоря: «Я Пророк, и нет в этом лжи!»

Усама, Шамиль и Хаттаб (пусть помилует их Аллах) не говорили мусульманам, что они должны открыто собраться в каком-либо месте, максимально провоцируя кяфиров на агрессию, в то время как они сами скрываются в горах и лесах.

Здесь на аль-иснаде уже было: когда муджахиды в Йемене написали, что готовы объявить там шариат, шейх Усама ответил:

«Мы хотим установления в ней закона Аллаха, когда есть большая вероятность, что мы сможем сохранить свой контроль над ней. Самый же большой враг, не смотря на его утомленность и военную и экономическую ослабленность, всё ещё обладает возможностями разрушить любое установленное нами государство, так что мы не считаем правильным бросать нас самих и наших братьев в Йемене в это дело прежде, чем будут готовы условия, чтобы не уподобиться тому, кто строит дом в русле реки, а когда поток воды увеличится, он разрушит это строение».

Ни Хаттаб, ни Усама, ни Шамиль не раздавали мусульманам несбывшихся обещаний, не называли противоречащих им муртадами, и не призывали их жён бросать своих мужей. Если бы они говорили, что «Имарат Кавказ бакия», вы бы первые сейчас припомнили это, разделив муджахидов этого Имарата. И люди из Аль-Каиды не говорили, что «Аль-Каида бакия», а наоборот, говорили: «Разрушится этот мир, разрушится наша организация и наш джамаат, но на наших руках не будет крови мусульман не по праву!»

Так что почувствуй разницу, если ты такой недалёкий, что не видишь её.

Брат Мулла Умар, Али не называет себя прямо сторонником ИГИШ, поэтому твои комментарии я решил не пропускать. Извини. Может, перепишешь их в более мягкой и безличной манере?

Ассалам алейкум Админ.
Брат,очень просим пропустить посты брата Муллы Умара к Али.
Если Али не сторонник ИГ он не должен обижаться и пусть воспринимает,что обращение Муллы Умара к стороннику ИГ а не ему.
Убежден,что Мулла Умар написал совершенную правду о хавариджах и кто почитает пользу получит.
Админ,надеюсь исполнишь просьбу!

Мулла Умар написал:

«Согласен. Пожалуй, нет нужды переписывать комментарий — брат Кто-то лучше высказался за меня.»

Согласен. Пожалуй, нет нужды переписывать комментарий — брат Кто-то лучше высказался за меня.

Сколько бы не говорил со сторонниками доули, они никогда не признавали ошибки этого джамаата. У них всегда доуля безгрешна и не может ошибаться.
Или сразу агрессивно, кто тебе сказал, приведи далил, это кафирские или муртадские новости.
Безграмотные и недалекие, они продолжают сеять смуту. Не зря же сказано:
«Первыми о фитне узнают алимы по её признакам, а последними выходят из неё невежды!»

Да, субхана-ллах! Как тяжело это все… и чувства противоречивые.

Мясорубка под Кобани, стратегическое значение которого для себя «Дауля» так и не объяснила

Почему же? Абу Бакр Багдади же ведь сон видел что будет благом напасть на Кобани, после этого им мало что нужно было уже. Касательно всего остального даже сказать нечего, просто реально нечего сказать, не знаешь, плакать или пыл гнева тушить.

Ас-саляму ‘алейкум!
Объясните мне как невежде, недавно принявшему ислам, почему сейчас джихад в Шаме – фард айн, а не фард кифая?

Ва алейкум ас-салям ва рахмату-ллахи ва баракатух.
Если вкратце, то фард кифая по определению это обязанность, которая возложена на мусульман в целом, и если достаточное количество мусульман выполняет эту обязанность, то остальные не обязаны ею заниматься, если же количество мусульман, занятых её выполнением, недостаточно для выполнения, то обязательность её выполнения распространяется на всех остальных мусульман, то есть фард кифая становится фардом айн.

Чтобы глубже разобрать этот вопрос советую почитать книгу Абдуллаха Аззама «Защита земель мусульман — самая важная личная обязанность».

Все можно понять,но не манхадж Даули,которая устраивая казни на видео,в открытую бросала вызов Западу и даже более того ,приглашала их ввести свои войска в Шам для сражения в Дабике…Ну вот кафиры и отчасти приняли это «приглашение Даули» и начали бомбить их самих и беспомощный народ Гама и Ирака,оправдывая это борьбой с Даулей.Мне непонятен мотив ,по которому доуля казнила египетских христиан строителей на камеру с угрозами захватить Рим,мне непонятны их казни благотворителей,массовые казни мужчин из племени Шуайтат,после чего честь племени примкнула к асадитам.Зачем Дауля все это делала? Решила создать кафирам повод для вторжения в тот момент,когда в 2013 режим Асада готов был вот-вот рухнуть? Мне непонятно зачем Дауля устроила теракты в Стамбуле ,в аэропорту ,где погибли мусульмане, мне непонятна вообще их политика.Русня залезла в Шам под предлогом войны с Даулей и принялась бомбить города мусульман,также как и Америка и прочие.Это ещё кафиры не вводили сухопутные войска.И где в шариате есть довод на то,что можно приглашать кафиров на земли мусульман,чтобы там сразиться с ними?

«Защита земель мусульман — самая важная личная обязанность»
Но ведь самая важная личная обязанность – это таухид, а затем – намаз.


Конечно, первая обязанность человека это таухид, и только после таухида, то есть после принятия ислама, идёт речь о личных и общих фардах мусульманина.

Сказал шейху-ль-ислам Ибн Таймиййа: Что касается оборонительных боевых действий — а это важнейший вид отражения нападения на святыни и религию – то это является обязательным в соответствии с иджма’. И нет ничего более важного, кроме веры, чем отражение агрессии врага, который вредит религии и приводит в упадок мирские дела, нет для этого никаких условий, и агрессия отражается так, как это возможно. (Аль-фатава аль-кубра, т.5, стр. 538).

Сказал шейх Абду-ль-Кадир Абду-ль-Азиз: И джихад фард-айн, когда он сталкивается с другими личными обязанностями, предшествует им, он предшествует совершению полной молитвы, как сказал Всевышний: «Если же вы боитесь, то на ходу или верхом» (Аль-Бакара, 2/239), и в моменты большой опасности молитва сокращается до одного ракаата, и разрешена не в сторону киблы, разрешена молитва знаками, в то время, как молитва, безусловно, лучше джихада, она является одним из пяти арканов, а джихад — нет, и она всегда остаётся личной обязанностью, а джихад — нет. (Ответ Сафару аль-Хавали на его комментарий к книге шейха муджахида Абдуллы Аззама «Защита земель мусульман…»).

Саудиты любят играть этой фразой «Но ведь самая важная личная обязанность – это таухид, а затем – намаз» тщетно пытаясь то ли опровергнуть своих оппнентов, то ли неклюже высмеять их, хотя над самими Салюлями (Саудитами) разве что ленивый не смеется, включая Салаха Лубянского, их «детей» из Даеш, между тем это слова шейха ибн Таймии, но защита мусульманских земель саудитам точно не грозит.

Даже не знаю, не слышал, чтобы правители Саудовской Аравии что-то говорили про таухид… Вот недавно сын короля, нынешний наследник престола, после встречи с Дональдом Трампом назвал его «другом мусульман»… А про таухид не, не слышал от них…

Ассаламу алейкум , админ я не фанат какой небудь группы и я понимаю у вас своя аудитория (секта) занимающиеся искусно талбисом , если честно я давно читаю ваш сайт и не могу понять вашу позицию и истинную цель и ваш джихади многоходовочку , интриги и заигрывание с кафирами БВ и запада , ВАШИХ больших ученных джихада спокойно живуших у кафир или тех зеков каторых кафиры используют в час икс , не судите тех кто оставил это никчемное дунья и пошел на сделку с Творцом в обмен на Рай , админ у тебя по твоим постам создается такое впечетление что ты очень высокомерный и скользкий тип , считающий себя аналитикам , стратегом , познавщим истинну . Истинну знает один Аллаh Субхана ва Тааля и направляет к истинне или в заблуждение только Аллаh , так что это не твоя пререгатива и тем более твоих ученных на каторых вы слепо делаете таклид , ваш сайт нечем не отличается от путинской кисилевщины со своей многоходочкой

Ва алейкум ас-салам.

Удивил ты меня, если честно. Ладно, не нравится тебе сайт, но хамить-то зачем? Это Абу Зарра ты «Абу Зариной» назвал? Некрасиво.

«не судите тех кто оставил это никчемное дунья и пошел на сделку с Творцом в обмен на Рай» — ясно, кого осуждает аудитория аль-иснада, среди которой, кстати, есть и муджахиды. И после этого этот человек говорит: «я не фанат какой-нибудь группы».

Ну хорошо, будем судить твоими критериями. Как насчёт шейха Завахири, например? Он ведь не «спокойно живуший у кафир» — как ты выражаешься. Наоборот, его жизненные условия наверняка похуже, чем у игишевского «халифа». И стаж у него на джихаде больше, чем у Багдади, Аднани, Умара Шишани и Абу Мейсера Шами, вместе взятых. Так вот, когда вчера вылупившиеся из яйца такфирят этого шейха (и таких как он) — это нормально, да? А когда кто-то назовёт довлевскую безголовую молодёжь хариджитами — это плохо? Где же твоя справедливость, к которой ты как бы призываешь?

Post a comment