Мы стараемся не пропускать комментарии ИГИШевцев и им подобных. Но хочу обратить внимание на некоторые моменты, которые один такой комментатор поднял.
Он пишет (стиль и орфография сохранены): «украина такой же тагут как и рф, какая разница позволяет ли враг мусульманом жить и соблюдать некоторые свои обряды или нет враг Аллах остается врагом Аллаха».
Типичное инфантильное сведение сложных вещей и явлений к «общему знаменателю». Кафирским государством была и Эфиопия, в которую оправил своих сподвижников посланник Аллаха صلى الله عليه وسلم , и Восточная Римская империя, за которую в войне с персами «болели» мусульмане. И, например, Сталин был хуже для мусульман, чем Брежнев. Только слепой не может видеть разницы в положении крымских татар до и после российской оккупации, и только тупой может эту разницу отрицать.
Дальше он пишет «Вы уже забыли что крым это терретория мусульман а не украины или рф?».
Мы не забыли о том, что Крым – земля мусульман. Но вот только что нам сегодня с этим делать? Также, например, земля мусульман – это и Чечения, жителей которой русские холопы отправляют на убой в Украину. И вот хоть тысячу раз повтори, что Чечня – мусульманская земля, но путинцам от этого ни тепло ни холодно не станет.
Простой констатации фактов недостаточно сегодня – и никогда не было достаточно – для изменения реальности. К сожалению, многие мусульмане не смогут остаться в стороне от событий, происходящих в мире. При этом мусульмане настолько слабы, что вряд ли смогут стать какой-то самостоятельной стороной конфликта. Даже самая мощная организация – ИГИШ, не смотря на огромные ресурсы, протянула лишь несколько лет, а теперь её женщины сидят по курдским концлагерям и мечтают попасть в европейские тюрьмы…
Или же автор эти намекает, что мусульманам надо начать сейчас освободительный джихад в Крыму против Украины?
На самом деле война в Украине может привести – если пожелает Аллах – к краху путинской власти и развалу России. И это однозначно на руку крымским татарам и мусульманам Кавказа.
Но игишевские (как и мадхалитские) мозги почему-то не хотят принимать реальность во всей ее сложности и предлагать осуществимые шаги по ее улучшению.
Далее он пишет: «твои украинские друзья убивали мусульман в ираке». Более того, украинские спецслужбы еще вчера выдавали кавказских мусульман в Россию! И не друзья нам ни кафиры, ни кафирские государства. И только наивные фантазеры могут верить, что, освободив свою территорию, Украина кинется на помощь чеченцам в деле освобождения их земли. Но если сегодня есть возможность совместно с украинцами попытаться ослабить российский гнет, разрушить путинскую власть, развалить Россию – то какие доводы, кроме эмоциональных криков, можно привести для запрета этого?
Политика, в сущности, это выбор лучшего из не самых хороших, но дозволенных Шариатом и реально возможных вариантов. Красивые нашиды, большие флаги, разговоры про Дабик и пришествие Махди, а также множество пикапов с автоматчиками, оказывается, не помогают одолеть мировые державы. Может, попытаемся что-то более другое?
А успех только от Аллаха.
Ассалам алейкум варахматуллахи вабаракатуху брат, в Египте есть некий Мухаммад Саид Раслян, он порочит абу Мухаммада аль Макдиси, называя его вором, хариджитом и лже ученным, что вы можете сказать про этого человека? И что надо сказать тем братьев кто слушает его? Говорят еще что он мадхалит. И не могли бы вы разъяснить суть мадхализма?
Ассалам алейкум брат, можете дать ответ?
Ва алейкум ас-салам. Постараемся, ин шаа-ллах.
Ассаламу Алейкум
Во первых я не игишовец и вообще не фанат какой либо стороны, на каком основании ты это написал мне не ясно похоже это у вас привычка такая всех не согласных либо в игиш либо в мадахиля.
Во вторых посмотрите на контекст, этот комментарий я выложил под комментарием одного укрофила который написал что сражение за украину форма джихада потому что в украине не запрещают ислам (хотя на самом деле запрещают как и в любой другой стране члене ООН, но не полностью чтобы традиционные мусульмане не поняли) (кстати тот же аргумент использую традиционные в рф) имено ему и таким же украфилам как и он я писал, почему автор статьи воспринял это на свой счет, вопрос к нему.
Далее отвечу на твои аргументы:
Пишет автор: «Типичное инфантильное сведение сложных вещей и явлений к «общему знаменателю». Кафирским государством была и Эфиопия, в которую оправил своих сподвижников посланник Аллаха صلى الله عليه وسلم , и Восточная Римская империя, за которую в войне с персами «болели» мусульмане. И, например, Сталин был хуже для мусульман, чем Брежнев. Только слепой не может видеть разницы в положении крымских татар до и после российской оккупации, и только тупой может эту разницу отрицать.»
И что? Каким образом это доказывает что в Украине «джихад»?
Пишет автор: «Мы не забыли о том, что Крым – земля мусульман. Но вот только что нам сегодня с этим делать? Также, например, земля мусульман – это и Чечения, жителей которой русские холопы отправляют на убой в Украину. И вот хоть тысячу раз повтори, что Чечня – мусульманская земля, но путинцам от этого ни тепло ни холодно не станет.
Простой констатации фактов недостаточно сегодня – и никогда не было достаточно – для изменения реальности. К сожалению, многие мусульмане не смогут остаться в стороне от событий, происходящих в мире. При этом мусульмане настолько слабы, что вряд ли смогут стать какой-то самостоятельной стороной конфликта. Даже самая мощная организация – ИГИШ, не смотря на огромные ресурсы, протянула лишь несколько лет, а теперь её женщины сидят по курдским концлагерям и мечтают попасть в европейские тюрьмы…
Или же автор эти намекает, что мусульманам надо начать сейчас освободительный джихад в Крыму против Украины?
На самом деле война в Украине может привести – если пожелает Аллах – к краху путинской власти и развалу России. И это однозначно на руку крымским татарам и мусульманам Кавказа.»
И это означает что нужно сражатся за Украину восхваляя этого тагута и поднимая его знамя как это делают сейчас на украины ичкерийцы и прочии?
И в конце вопрос укрофилам в чем разница между теми кто сражается за украину оправдывая это тем что они защищают свой дом от орков и теми кто сражается за рф и оправдывает это тем что защищает свой дом от нато и лгбт?
БисмиЛляхи Рахмани Рахим. Окончание «фил» или «филия» в русском языке применяется для описание физических и душевных недугов и несет исключительно
негативный смысл, особенно когда применяется к оппонентам. Сочувствие к украинскому народу во мне было еще до 2014 года, потому что его
судьба во многом похожа на другие народы подвергшиеся западному колониализму в лице России. Стремление быть свободными от тиранов и угнетателей,
желание жертвовать на этом пути своим имуществом и душами, способность видеть и понимать лицемерие и ложь т.н. мирового сообщества, вместе с
т.н. Западом, вызывает во мне исключительно уважение. Эти люди живые, настоящие. Где здесь харам? Что здесь вообще постыдного, заслуживающего окончание «фил»?
Все же рекомендую перечитать мой комментарий, потому что писал я о тех кого Россия насильно схватила и отправила убивать украинцев и сдохнуть за
кокаин и б…дей вождя.(прошу не редактировать, именно за это). В таком положении уже отсидеться, ссылаясь на то, что это не моя война, мусульманину с «России» будет сложно. Просить у незнакомых людей приют, а потом сидеть и просто смотреть как их убивают гопари с садистско-педерастичными наклонностями, от которых он сам бежит, это не достойно мусульманина. Масштабируй все до дома в котором семья дала мусульманину приют от бандитов, а потом эти же бандиты пришли убивать всех жителей этого дома.
Всевышний нас обязал мстить и по строению предложения особенно выделил, что в этом спасение.
Прежде всего, Джихад — это вооруженная борьба с целью устранения запретов и барьеров на пути распространения религии Аллаха. Для разрушения
барьеров и запретов совершенно необязательно завоевывать государства, страны, территории.
Для мусульман Крыма и Украины — защита своих семей, имущества, религии и есть Джихад, потому что Украина для них не является оккупантом,
не является врагом, не совершала геноциды, не запрещает и не мешает изучать и распространять религию, потому что они у себя дома и сами добровольно
решили жить в одном государстве с Украиной.
Заблудшие группы в России, поддерживая вождя, напротив защищают свое униженное завоеванное положение, таким образом помогая против себя своему многовековому врагу догеноцидить себя же.
В итоге: Украинское гос-во сегодня не является врагом мусульман, народ никогда и не являлся; Россия была, есть и будет врагом и русский
народ, за совсем редким исключением, тоже был, есть и будет врагом, пока либо не покается, либо не будет заменен другим народом или народами.
Россия и Украина для мусульманина не одно и тоже, совсем, даже не пытайся.
Советую внимательнее и неспеша вчитываться в слова, чтобы лучше понимать их смысл, а также уйти от идей строения государств. Государства в Исламе нет. Это тагут. Это всегда репрессивный несправедливый инструмент в чьих-то руках.
Отдельно хочу отметить, что недостойно мусульманина проявлять высокомерие и неуважение к воинам добровольно вышедшим для защиты чести народа, родины, права жить на своей земле, даже если это заблудшие по причине своего вероубеждения группы в лице украинцев или ичкерийцев. Заблуждения исправляются через вежливые ни в коем случае не навязчивые напоминания и наставления.
Кто сказал, что мусульмане не могут использовать Украину в своих целях, а только наоборот?
Пусть Аллах исправит твою религию и дарует тебе возможность различать дурное от благого. Амин.
Когда я писал «укрофил» я имел ввиду имено украину как государство а не народ украинский, тот кто называет войну на стороне украины «джихадом» заслуживает того чтобы его называли украфилом.
«Для мусульман Крыма и Украины — защита своих семей, имущества, религии и есть Джихад, потому что Украина для них не является оккупантом,
не является врагом, не совершала геноциды, не запрещает и не мешает изучать и распространять религию, потому что они у себя дома и сами добровольно
решили жить в одном государстве с Украиной.»
Точно так же оправдываются и кадыровцы и прочии рософилы, они тоже говорят «росия не мешает нам исповедовать нашу религию» «мы воюем вместе с росией против более злого врага, против распространения лгбт» и тому подобная чушь.
На самом деле джихад это распространение Слов Аллаха, и джихадом нельзя называть сражение за тагута(какой бы он «хороший» небыл) потому что это полная противоположность.
«В итоге: Украинское гос-во сегодня не является врагом мусульман»
Исправить свою религию нужно тебе а не мне, эти слова очень близки к куфру. Кафир в основе является ВРАГОМ(кроме тех кто заключил договор), тем более тагут( тот кому поклоняются помимо Аллаха и он этим доволен). Отречение от тагутов, куфра и кафиров это основа ислама, без этого человек не является мусульманином!!!
«Отдельно хочу отметить, что недостойно мусульманина проявлять высокомерие и неуважение к воинам добровольно вышедшим для защиты чести народа, родины, права жить на своей земле, даже если это заблудшие по причине своего вероубеждения группы в лице украинцев или ичкерийцев. Заблуждения исправляются через вежливые ни в коем случае не навязчивые напоминания и наставления.»
Забавно, тоже самое могут сказать «мусульмане» -рософилы)
«Кто сказал, что мусульмане не могут использовать Украину в своих целях, а только наоборот?»
Так в случае с укрофилами, это их используют кафиры а не они кафиров.)
Война совместно с кафирами против других кафиров имеет условие в исламе — чтобы мусульмане были полностью независимой стороной, иначе это харам.
Брат, мне кажется, что ты просто упрямо не хочешь прислушаться к чужому мнению и ведешь обсуждение на очередной круг.
Все, кто более менее интересовался вопросом, знают, что украинское государство значительно лояльнее к мусульманам, чем российское, и является для них меньшим злом, чем Россия, и «аргументы» кадыровцев, которые являются передовым отрядом российского государства в борьбе с исламом, здесь вообще неумесны.
Все мы понимаем, что мусульмане очень мало где сегодня могут быть «полностью независимы», даже в Идлибе они зависят от Турции. И механически применять фатвы, данные в условиях наличия исламского государства, к нашей сегодняшней ситуации, как минимум некорректно.
Так что большая просьба перестать зацикливать обсуждение этой темы.
и ответ на последний абзац: Как сражение на стороне украины поможет одалеть мировые державы?
Лично моё мнение мировой порядок невозможно одалеть сейчас или в ближайшее время, но нужно готовится каждому лично, и тем кто имеют возможность и хотят — заниматься мелкими но больными для карманов оккупантов диверсиями
Хорошо написал