Начну с уже привычных извинений – как всегда не хватает времени и возможности делать свою работу так, как хотелось бы, но и оставлять некоторые темы вообще без комментария тоже, на мой взгляд, неправильно.
Сегодня несколько слов по тем небольшим постам или большим комментариям, которые пришли к нам за последние две-три недели, и которые мы не опубликовали.
Скажу честно, иногда я лично пропускаю комментарии, с содержанием которых я не полностью согласен. Я пропускаю их в надежде на то, что кто-то из читателей сможет дать на них ответ, в корректной форме разъяснив ошибки автора.
Но, к сожалению, очень часто эти мои «провокации» не приносят ожидаемого результата. Одни братья, исправляя автора, переходят границы, перехода которых я не хочу на нашем сайте допускать. Другие, наоборот, усугубляют те ошибки автора, на исправление которых я надеялся.
Так один из посетителей, начав свой комментарий очень интересно, закончил тем, что назвал атаки 11 сентября 2001 на США «глупыми», и обвинил мухаджиров в том, что они и в Чечне и в Сирии уничтожили плоды джихада местных муджахидов. Любой человек имеет право на свою точку зрения. Но такие безапелляционные оценки не от деятеля джихадского движения уровня Усамы ибн Ладена, муллы Умара, или Хаттаба и Шамиля Басаева, выглядят несколько самонадеянно. Давайте будем скромнее.
Второй момент – кажется, у некоторых братьев сложилось впечатление, что мы на сайте – противники Аль-Джауляни и ХТШ, и они стали присылать нам свои материалы по этому поводу.
Я не хочу не очищать, ни порочить ни Аль-Джауляни, ни кого-то другого из современных деятелей. Обращу внимание на то, что когда мы говорим о таких значимых фигурах что-то (нравится нам или нет, что они значимые), мы должны максимально привести доводы на свои оценки. Как пример хочу порекомендовать то, как работает наш брат Ахмад Аль-Хамдан, да воздаст ему Аллах благом, сколько он приводит цитат и ссылок на источники информации.
И в самом конце: братья и сёстры, не стоит обижаться и злиться, что у какого-то амира не получается сделать то, что нам хотелось бы: объединить муджахидов, разгромить или как минимум остановить силы куфра, освободить Шам, Аль-Кудс или Кавказ, построить исламское государство. Не стоит злиться, что они мечутся туда-сюда, заключая сомнительные союзы, за которые их несложно обвинить в предательств. Ситуация сегодня настолько сложна, что даже самые талантливые и «иманистые» лидеры вряд ли смогут достичь ощутимых успехов, А нынешнее руководство муджахидов на большинстве полей джихада вряд ли обладает этими качествами, с этим надо смириться и научиться жить и вести джихад.
С другой стороны, совсем уж плохое руководство может привести джамаат к провалу как в дунья, так и в Ахирате, как это случилось с «Алжирским вооружённым джамаатом» и ИГИШ. Но это тема, которая требует отдельного рассмотрения. В любом случае, опыт ИГИШ от нас недалёк, пусть же обладающие разумом извлекут уроки.
Ещё раз прошу прощения, писалось это второпях и в не очень удобных условиях.
А разве не глупо было провоцировать США на геноцид афганских мусульман? Ради чего? Чего добились? (Если что я не в эмоциональном тоне задаюсь этими вопросами, а спокойно, а то еще не пропустите коммент) Сколько женщин и детей было убито в ответ на эту операцию. И по сей день убиваются. И Исламский Эмират разрушили. И сама эта операция без разрешения Муллы Умара и без шуры Аль-Каиды была совершена. И выясняется, что даже многие амиры Аль-Каиды выступили против этой операции, когда узнали о ней (когда она уже была исполнена). И, я думаю, не надо, так скажем, злоупотреблять громкими именами — их известность и «уровень» не оправдывают их ошибок. И эта операция — одна из ошибок.
Брат, ты смотришь на события 11 ого сентября как будто америка никогда не трогала до этой даты мусульман и как будто Усама просто так, ради понта совершил это действие.
Стоит анализировать ситуацию в целом, то что было до 11ого сентябра, и то что спровоцировало Усаму на это, тоже стоит учесть прежде чем делать выводы.
А то, что некоторые не одобрили, за последнее время я никогда не видел, чтобы ктолибо чтолибо организовывал и все были бы этим довольны. Всегда есть разногласие.
Ну вообще то американские стервятники до этого уже бомбили Афган, еще аж с 90 годов; бомбили Судан, Ливан, Сомали, Ирак, Йемен. После 9/11 они хоть вынуждены были чтоб не потерять авторитет на землю спуститься и на земле тоже действоввть
Критикуя 9/11 мы в первую очередь имеем в виду последствия, а они очень горьки: ведь сколько горя это принесло жителям немаленького Афганистана (а они итак уже были измученные войнами), как и узникам Гуантанамо… Ведь мы как мусульмане должны думать о защите мусульманских народов, а получилось наоборот. Из-за таких ошибок мусульманские народы начали шарахаться от муджахидов, и именно из-за них. Да будет Аллах милостив к Усаме Бин Ладену! А мы, как Умма, должны быть откровенны и извлекать уроки из прошлого и больше их не повторять иншааллах- это и есть наша цель. Ведь слишком многое стоит на кону.
Есть ли полза,если знаешь,что от твоей операции будут убиты 10 врагов а в ответ убъют 10000 Мусульман вместе с детьми и женщинами.Есть только вред и ответ перед Аллаhом Азза ва Джаль.