Предалагаем вашему вниманию книгу «Как сделать оружие у себя дома». Возможно, она окажется полезной для мусульман, так как кафиры уже хорошо вооружены оружием, произведенным в заводских условия.
Предалагаем вашему вниманию книгу «Как сделать оружие у себя дома». Возможно, она окажется полезной для мусульман, так как кафиры уже хорошо вооружены оружием, произведенным в заводских условия.
Ас саляму аляйкум.
Кому нужно, тот уже имеет оружие, либо знает где его взять в ответственный момент, а кому не нужно, то ему эта брошюрка не будет очень уж полезной. При том что мастерить все с нуля это вообще дело бессмысленное когда весь мир нелегального огнестрела перешел на переделку и возврат первоначальных свойств схп оружию, сигнальному, травматическому и прочим заводским образцам. Это проще, менее трудозатратно, гораздо качественнее, и несравнимо безопаснее, потому как даже заводские патронники стволов взрываются от некачественных патронов, при этом калеча и убивая стрелков, что уж говорить о металле водопроводных труб, который даже отдалённо не рассчитан держать давление пороховых газов.
Второй вопрос — для чего оружие?
Тема уже поднималась на сайте ранее, советую всем интересующимся, найти, и ознакомиться с материалом.
Вкраце, если речь о самозащите от беспредела кого бы то нибыло, то проживающим в рф братьям лучшим вариантом будет официальное легальное охотничье оружие. Огромный его плюс в том что вы сможете нарабатывать навык его использования без риска уехать на тюрьму без какой либо пользы для вас лично и для Ислама в целом. Вопрос постоянного чрезвычайно рискованного поиска боеприпасов так же снимается. Да и сами полисмены зачастую не особо горят желанием так уж скрупулезно вас контролировать если вы сами не будете чудить с этим оружием а будете соблюдать элементарные правила хранения.
Сейчас вызывает больше подозрений человек не имеющий легального оружия но усиленно интересующийся темой, чем человек легально оружие приобретший и бабахающий из него каждый день в тире.
Доводы типа «своими руками себя палить» тоже «мимо кассы», т.к., если вы ходите или ходили в Мечеть то уже спалены и » где надо» зафиксированы. Такие доводы откровенный детский лепет. Да и что палить? Посещение аль-Иснада? Подпольщики и так владеют чем нужно, если они где то остались. А для обычного муслима легальный ствол это самое то, потому что этот муслим должен при начале любых горячих событий, как минимум смочь защитить свою семью и себя, а еще должен уже уметь на достаточном уровне обращаться с этим оружием, если речь о какой то боевой работе, в которую он планирует включаться, а не быть угрозой всем окружающим его людям, если оружие у него как то окажется в руках, по типу обезьяны с гранатой.
Ва алейкум ассалам. Знают где взять – это уже общеизвестные источники, подтвержденные и кавказцами и неохотно московитами – трофеи захваченные у московитской армии и купленные у самих московитов. Больше источников нет. Фантастические истории как англо-саксы и массоны дронами доставляют по ночам, пока пограничники спят, оставим сценаристам фильмов.
Тем не менее автор оригинальной английской книги вдохновлялся самоделками Нохчьо, значит в двух оборонительных войнах с московитами самоделки оказалиь востребованными. Только пожалуйста, не надо поучительных историй о том, как оно бесполезно в реальном боестолкновении против современных бронежилетов и касок. Могу ошибаться, но возможно в самой книге есть история как один подросток в упор дал пару коротких очередей в московитского солдатика, снял с него автомат, бросил самоделку и скрылся в неизвестном направлении. Московиты необучаемые в принципе, так что пригодится кому-то.
Я сказал о достаточно простом, как легальном, так и не легальном источнике в комментарии выше.
И я так же сказал о том почему не стоит заморачиваться с этими самоделками.
Что бы дойти до стадии обсуждения пробития касок и бронежилетов, нужно не сесть на стадии клепания этой вундервафли и далее при поиске патронов, а потом не умереть при испытаниях на работоспособность, а после еще и умудриться попасть из этого агрегата хотя бы с 5 метров приблизительно в ту сторону света, в которую целился.
А поучительных историй не будет, потому как не поучаю заносчивых ребят, у которых, по всей видимости в их жизни не было ни каски, ни бронижелета, ни самоделки, ни штатного огнестрела.
Во первых, Разжигатель, я сам начал немного невежливо и в ответ получил тоже самое, что только разожгло желание еще немного не выходя за грани похамить. Причина этого неверного первого шага в том, что я в каждом критике самоделок и эрзац оружия вижу в первую очередь сотрудника, то есть врага. Поясняю исток невежливости. Я сам виноват. Приношу свои извинения за хамство.
Во-вторых, нудная любительская гражданская аналитика по теме. 1) Для обучения крайне важно иметь способность анализировать опыт других людей и изучать его. В давние-давние времена, когда формат видео Full-HD, был экзотикой и никто практически на нем не снимал видео, а еще меньше из-за технических ограничений смотрели такой формат, я видел видео-эксперимент. В нем, американские блогеры изучали вопрос о возможности стрельбы пистолетными патронами из гладкого ствола. Оружием был какой-то эрзац второй мировой войны, не помню. Нарезы ствола почти полностью были разрушены от времени и они просто довели его до идеально гладкого с помощью инструмента. Бумажная мишень на картоне в 30-ти ярдах ( 1м = 0,92 ярда). В общем, несмотря на отсутствие стабилизации пуль, они хоть и заходили под некоторым углом, но к удивлению блогеров ложились все в грудную мишень. Вывод из опыта: гладкий ствол при стрельбе пистолетными патронами на коротких дистанциях до 25-30 метров не оказывает сильного негативного влияния на точность.
2) В давние времена когда уже был Full-HD и даже 4K, попадалась какая-то книга про английский SAS. Там была фотография с комментариями. В ней диверсант стрелял из компактного ПП для скрытого ношения без приклада, глядя в колиматорный прицел. Пояснялось, что точность стрельбы без приклада достигается за счет использования одноточечного ремня натянутого ОТ СЕБЯ как дополнительной точки опоры. Известно, что для устойчивого удержания оружия надо три точки. Он удерживал рукоятью, тактической рукоятью и натянутым ремнем.
В тоже время я читал и видел много жалоб о том, что стрельба от бедра бесполезное занятие. Может проблема не в неэффективности самоделки и оружия без приклада вообще, а в применении устаревшей и неэффективной технике стрельбы? Может просто надо знать где и как такие ограниченные самоделки использовать, то есть тактику?
Кучность стрельбы армейских винтовок, современные средства защиты, доступность патронов, законодательство страны проживания, материал самоделки, качество изготовления, условия тестирования и т.д. все выводим за скобки. Вывод из анализа и усвоения опыта других людей — дизайн самоделки рабочий (можно найти видео с тестами), может пригодиться.
Ну и без претензий, в идеале от заинтересованных невраждебных военных ожидаешь подсказок и помощи, например в формате видеоурока где и как подобное оружие можно использовать, а где ни в коем случае нельзя, чтобы не получилось как в Заливе Свиней на Кубе, а не бесконечной критики в стиле «идиот, выкинь и забудь».
Давайте попробуем без нервозной полемики, братья.